Търся прост микроконтролер, който да работи на 10 волта захранване и естествено да има и такъв размах на портовете си. По възможност в малък корпус - 2-3 порта стигат.

Някой да знае такъв?

Де да имаше такива...

А не би било лошо.

По принцип микрочип имаха нещо по въпроса (16HV54 май), ама дали все още го подържат...

вземи си 'къвто искаш микроконтролер и си тури един транслатор на ниво(или си направи такъв) и си немай грижи...
недей да търсиш екзотики дето кой знае къде се ползват...
..е освен ако не ти е заложено в некъв дизайн де...ти си знаеш

Елементарно Уотсън всеки контролер става , мяташ един транзистор на изхода и вече може и на 100 V да бачка

Холмс, проблема не е в нивата. Едва ли някой си мисли да сложи 10В контролер заради някое входно/изходно ниво.

Аз поне говоря за повишена шумоустойчивост.

е кво щи помогне за шумоустойчивост? не ми казвай че само мястото между нивата на шмигерите те спасява...

И разликата между нивата на 0 и 1 имат значение. Иначе, защо да не я направят 1 микроволт?

Ако си учил полупроводникова техника щеше да знаеш защо:)

Ти пък сега! Къде пък да съм я учил тая техника? Аз за да напиша "микроволт" се консутирах с техническия речник, камо ли да знам други техники.

ами просто си слагаш делител на входа, и ето ти разлика колкото си искаш голяма. аз също бих използвал понякога 10 волтов контролер, но не за шумоустойчивост, а за удобство. досадно е да слагаш конвертори на нива, друго си е директно. освен това, може да позлваш направо оловен акумулатор за захранване, без стабилизатор. обаче тенденцията е да се свиват все повече и повече напреженията, заради смаляването на размерите на транзисторите.

и най вече разсейваната мощност

и честотите

да, основната цел е ниската консумация и бързодействието, смалаването на транзисторите е условието за това, и от там намаляването на напрежението е вторичен ефект.

По-малките транзистори означават по-малки паразитни капацитети, а от там по- високо бързодействие и по-ниска динамична консумация.
Изразходваната динамична мощност при CMOS схемите е пропорционална на квадрата на захранващото напрежение. Изборът на ниско зхранващо напрежение за големите процесори не се определя от по-малките по размер транзистори, а от необходимостта да се намали разсейваната мощност.
Има много места, където бързодействието не е от първостепенно значение, а по-важна е надеждната работа. Където мога слагам стандартната CMOS- не е критична към захранващото напрежение (3-15V), относително бавна е и поради това е по-защитена от към кратки смущаващи импулси.
Иначе като цяло съвременните процесори са по-шумозащитени от едновремешните. Дължи се на голямата степен на интеграция и отпадането на необходимостта шина данни и адреси да излизат извън процесора. Чувствителните на смущения "антенки" са с много малка площ.

Я виж ти! Какви неща пишело в техническия речник