добро утро някои може ли да помогне ? трябва ми датчик за влага (за почва) , но всички които намерих започват от 180 лв и разбира се искат допълнителна схема , няма ли нещо да вади цифров изход с някаква разделителна способност? грешката не е от кой знае какво значение 5-8% става .

студент,
търсиш датчик да си купиш за нивата с тутуна и ти трябва нещо по-тънко(отиди в раздел ПАЗАР)
или правиш проект но тогава защо са ти тия справки с цените ?
а и за такава величина като влага в почва, точност 5-8% си е като 0.01% . Трябва да разпилееш поне 10 датчика на 1 квадратен метър на различна дълбочина......

Датчик за по евтино може да си спретнеш като в зората на Влагомеренето с конски косъм - това е съвсем серионо!!!!!!
Малко по-несериозно -> и го омотаваш този косъм около пик-а и го включваш на CLKIN1 и CLKOUT1 и мериш зачервяването на ушите на доцента като му представиш проекта!!!!

ама ДА МУ СЕ НЕ ВИДИ!!!!
модераторите може ли да турят едни правила за задаване на въпроси?
и един лек тест по правопис? ->
пример:
Въпрос1 ."Грешката не е от КОЙ знае какво значение" се пише с:
а.И
б.Й
ц.няма значение

Скоро ще има:
"ТрЕА ми задна врата за совалка - до 180 лева, цвят БЕло-Црън, да има датчик за влага ако някоИ космонафт се е неволно упущил с точност 10%, Нема значение от коИА совалка Дискъвъри, Експлорер,Чалънджър и т.н."

еииий петък е, стига щуротии!!!!

извини неграмотността ми!но писането на кирилица малко ме затруднява-тази фонетична кирилица ме бърка!коригирах се, ок?а колкото до идеята с конския косъм - стара колкото света и неприложима.и да за проект малък - може не само за тутуна!както и да е , благодаря за мнението !

Направи си го сам,
два метални електрода, с разстояние между тях, така ще получиш готов капацитивен датчик,
свързан във времезадващата схема на един генератор на правоъгълни импулси,
и след това с PIC-a ще мериш изменението на честотата на този генератор,
можеш да направиш и схема която да променя ШИМ-а на генератора, възможности много,
на тебе остава избора и реализацията им.

За датчик за влага на почва се използва гипсово блокче, в което при отливането са заложени и два електрода. През така полученото
"съпротивление" се пропуска променлив ток и се мери тока (проводимостта). Като искаш цифрово, ще си сложиш АЦП.
Не си спомням какъв е материала за електродите, пробвай с въглени от батерийки.

Нещо ми се объркаха понятията. Влага в почва. Този датчик ще се опира в материала. Пораждат се следните въпроси: почвата една и съща ли е (примерно саксия с разсад) или ще се мери на произволно място. Ако е второто как ще се калибрира за проводимостта при различните почви и т.н. Да стане с капацитивен датчик не вярвам.
Я вземи изпари водата и я притегли (и аз да се включа в шоуто с умните предложения)
Успех
PS: Понеже с @kasparov сме постнали едновременно. Да попитам - разчита се, че гипса осигурява проникване само на влага в себе си без да допуска до електродите друго влияещо на измерването?

то няма на какво друго да се разчита, не може почвата да е влажна а гипса сух. Естествено трябва да е заровено в почва. По интересно е да се избегнат електрохимични процеси около електродите, които да влияят на проводимостта, затова се работи с променлив ток.

Разбирам. С това обаче измерването трябва да е твърде бавно.
Гипса толкова добре ли ще предпази от проникване до електродите примерно на сол заедно с влагата?

По-простия начин е с гипсово блокче и точно с графитни електроди. Колеги, да не му се палим толкова на момчето (мале, кой го казва!?!?)! Точно такова изпълнение съм виждал и метода на измерване си е точно мерене на проводимост. Капацитивния метод не е приложим в случая, нито този с конския косъм. Макар и класика те са си за влажност на газообразна среда (въздух). Аз бих мерил действително с променлив ток, за да избягна (донякъде!) електрохимичните процеси. От само себе си се разбира, че става въпрос за статично измерване. Ако трябва да е нещо мобилно - два електрода като шишове и до 50% грешка поради различната специфична проводимост на почвите.

Датчикът е ясен, ама защо точно PIC? Като видя, че в заглавието пише PIC и нататък не чета. Добре, че все пак отворих и видях, че PIC в случая означвава микроконтролер, макар че няма въпрос и към него. Както и да е.
Oсновните варианти са два - гипсово блокче с всичките недостатъци на гипса и сонда с два шиша (пластини). За електроди е добре да се използва неръждаема стомана. Препоръчвам кондуктометричното измерване пред капацитетивното. Променливият ток е задължителен. Честота от няколко килохерца е пределно достатъчна. Не е ясно абслолютна влага, ли ще се мери, или относителна. Абсолютната (тегловна) достига до 15-20% (за пясък).
С относителната влажност на почва не съм имал вземане-даване (процент от пределна полска влагоемност). И в двата случая калибрирането е задължително и умопомрачително. Ако трябва да се прави както трябва 1 месец може и да не стигне. Висока точност не може да се иска - примерно 10-20% oт стойността е добро постижение. Това една много благодатна задачка, защото нещото не е с честотен изход и ще струва повече от 180 лева, ако и една торба с гипс да е 5лв.

благодаря за информацията тая работа с гипсовото блокче може да е интересна, но наистина си създадох проблеми с тоя проект.е ще видим на какъв край ще излезе!

Питай Syrius-B, беше писал преди време, че разработват такива.

Чувал съм, че и Intiel се борят с влаги, ама дали за почва не знам. Някой беше споменал, че имали датчици за влажност за зърно.

Dalas ( Maxim ) правят датчици за температури , влаги и кво ли не...
Разгледи им саита