movf ADRESH,w ;старша част
movwf binh_reg
bsf STATUS,RP0
movf ADRESL,w; младша част
bcf STATUS,RP0
movwf binl_reg

Оставам със съмнението,че този образ дето му излиза грешката от кода които съм постнал иска да прави нещо без да чете.....И естественно следват събития.Но по-голяма глупост от това да седнеш да пишеш за някакъв процесор без да си му чел дейташийта и да не знаеш за какво става въпрос - рядко съм срещал!

прочел съм го десетки пъти, но не съм обърнал внимание на това, че ADRESL се намира в банка 1.
Мисля, че не се разбрахме .. аз не се съмнявам в работата на кода , който си приложил, а търсех отговор защо не работи при мен в реални условия.

Не се заяждам но ..

Как да ти вярвам че си чел дейташийта,като не може да откриеш таблицата кой регистър къде е,а тя се ползва непрекъснато при писане на програма ??? Както и да е вече си изясни нещата,давай смело нататък с програмите .Ако има нещо -питай.Успех

Ако попитам защо последните 2 числа на резултата се менят постоянно при зададено стабилизирано напрежение на входа на ацп-то дали ще е нахално ?
Аз очаквах по-стабилно да работи, но явно се заблуждавам или нещо пропускам?!

Числа или цифри ?!? Предполагам цифри.

Или ти влизат шумове - вероятно по захранване, или просто това което задаваш не е достатъчно стабилно. Нормално е. Семтни за каква точност говориш - за 10бит АЦП последните 2 десетични цифри - това е <1%. За да го постигнеш схемата трябва да е достатъчно добра от аналогова гледна точка.

Правиш 8 или 16 последователни измервания,сумиращ всичките,делиш на 8 или 16 и няма да ти играе последната цифра.

Сложих кондензатори в близост то изводите на захранването на ПИК-а и всичко е Ок
държи се абсолютно стабилно и коректно