Значи, в случая идеята не е да се спестят 5лв или да се направи от нищо нещо. Целта е да се направи сериозен продукт, който ще работи в десетки държави при различни условия и различни оператори. Трябва да се покрият и повечето типични за едни gsm модул функции, защото не става въпрос за конкретно изделие а по-скоро за ОЕМ продукт и приложния софтуер вероятно няма да го правя аз. Но все пак аз трябва да гарантирам че няма да има проблем с подкарването на надеждна gprs връзка, изпращане на всякакви sms, рутиране на разговори и коректно следене на състоянието - а не докато праща sms да показва че няма обхват примерно (това се получава при Телит).

Доколко ще се справя аз лично и какво ще излезе в крайна сметка е Божа работа - дано да не си остана само с добрите намерения

Ако не успея ще сваля летвата и ще се получи както казваш "джаджа" която не може да прави две неща едновременно. Както вица с чичко Бил - "изчакай сине да форматирам дискетата и ще ти покажа какво е многозадачност". Ще обеснявам на клиентите че докато праща sms или прави нещо друго, няколко минути нищо друго не може да се прави и информацията за ниво на сигнала и т.н. не е актуална - да си го имат предвид... Предпочитам да не се получава така
От друга страна прекалено много "интелигентност" и прекалено голяма сложност също могат да ме закопаят... Ще видим.

Та да се върнем на темата - имам една позната платформа с Телит + AT91SAM. Проблемите естествено са от Телит. По-конкретно, хардуерът не е цвете но се търпи, освен може би консумацията която не е достатъчно добра. Софтуерът създава повече ядове - особено в светлината за която говорих по-горе. Веднъж едни команди се държат по един начин, веднъж по друг. Повечето софтуерни проблеми могат да се замажат външно, просто си трябва по-сложен софтуер който да следи странични фактори и да преценява кога като ти върне грешка наистина има грешка и кога просто модула не е на кеф и трябва да се повтаря операцията.
Всъщност най-големите проблеми бяха в документацията - в нея има двойно повече бъгове отколкото във хардуера и софтуера взети заедно. Но това май вече го преживях - просто не им вярвам, а си проверявам нещата....
Ще ми се да видя някакво сравнение с други по-стабилни модули, защото не ми се скача от трън на глок....
Преди това съм ползвал CMCS - "чин мей комуникешън системс" май беше името и звучи плашещо, но в действителност фирмата е партньор мисля че на Моторола беше и модулите бяха просто железни. Нямаха никакви екстри - няма tcp, само основни работи - но това което го имаше беше изпипано от към надеждност. Така или иначе вечи ги няма, лека им пръст
Сега по документация гледам Motorola и Wavecom и на първо четене имат по-малко екстри, или поне аз не виждам неща като remote sim и т.н. Притесняват ме малко че нямат много подробна документация, може би ако се свържа със съпорта им ще разбера повече - не знам. Даже търсех някакъв CMUX клиент, че телитския ме дразни - не намерих нито при едните, нито при другите...
Склонен съм да мисля че все пак тия марки са по-надеждни, дори и да нямат много шаренийки... Значи ще трябва да се прави компромис и да реша кое все пак е по-важно - повече надеждност или повече екстри + малко съществуващ опит...

Аз си мисля че че колкото по-сложно го правиш , толкова по-ненадеждно става

А и въобще дори многозадачноста на каквато и OS да е, си е винаги един последователен процес които в края преминава към началото ,няма такова нещо дето да върши 2 неща едновременно , или го прави много бързо и успява да смогне или не и ако не е си мислим че не е многозадачно.

Един съвет, хубаво би било ако няма да е само един вид модул , повечето си имат АТ команда за марката прочиташ я и според марката да си ползваш за всеки вид неговите си команди.

Сименс предлага нескъпо готово решение за безжично предаване на данни по GPRS (или SMS).