няколко пъто попадам на безумни назначения... затова отварям нова тема

http://www.sofia.bg/kmetove/ISavina.htm

Освен, че единствената й връзка с инвестициите и строителството е тази, че няма връзка с нито едно от двете, защо според вас е на тази длъжност?

е па браво на детето

Всъщност, като се замисля си е точно на мястото! Просто още един PR-лаладжия, който ще си върши чудесно работата като специалист именно на това си назначение.

Явно има скрити таланти които не са за писане...

То пише бе, долу езиците -
Сръбски - отлично

само се чудя за френския защо нищо не е написано... сигурно го владее "устно" перфектно

Ей веднага се нахвърлихте на девойката. Що бе джанъм - щото е млада? Щото е жена?

Във управленскитите етажи на държавата е пълно с хора с далеч по бедни CV-та от на тая девойка. Най малкото щото си направила труда поне няколко езика да говори, пак и правя евала, щото като знам какви катили съм срещал по министерствата... то освен говоримо български друго не хваща.

Какво да говорим за премиера на страната, казват първата му месторабота в трудовата книжка била .... министър председател.

Какво да ви кажа - предпочитам да работя с млади и отворени хора, ако трябва и без практически опит, отколкото с бетонни, закостенели, номенклатурни тикви, дето освен да ръсят акъл и да гледат лениво отстрани за друго не стават.

Че е млада е най-малкият и проблем. Да помислим. Зам-кмет "Инвестиции и Строителство". Това предполага поне основни познания най-малко по едно от двете: инвестиции или строителство. Не става дума нито за езици ако ще и 20 да са, нито за управление на човешки ресурси, нито за социално-културни дейности, нито за някакви курсове пък били те и на M$. А като вземем предвид, че говорим за зам-кмет на София, подозирам, че трябва да се замислим за някакво минимално ниво на експертност в тази област. Чудесно е да работиш с млади и инициативни хора, но в нейния случай единствено ще водите разговори. Струва ми се, че реално тя представлява един ПР замазващ вербално положението, докато истинските специалисти си въртят далаверите зад английския ластик на блузката й. Определено я виждам като политик, а не като експерт, камо ли в областта на строителството. На всички ни дотегна от приказки.

По принцип си прав. Във София има няколко центъра на власт - общински съвет, кмет, районни кметове и главен архитект. Другите са просто фигури. Затова и слагат тая девойка - да седи, да си трае, и да изглежда добре. Нали имаше един лаф - "Недей да мислиш, стой мирно и изглеждай секси". Нещо такова. Пък и по добре тая девойка отколкото някой дърт, мазен партиен функционер...

Относно кой от какво трябвало да разбира.... То ако разбира от инвестиции и строителство - ще инвестира и ще строи Няма да си губи времето като зам. кмет То това е и трагедията на капиталистическото общество - просто няма как да намериш истински способни и кадърни хора за държавните служби. Защото капитала ги привлича повече от топло поизтъркано столче и безплатния обяд.

а у нас ЧЕЗ, Е.ОН и ЕВН отказват да платят дивидента.
понеже държавата (в лицето на МИ) е съсобственик на приватизираните дружества (бивши електроразпределения), чисто теоретично, би трябвало да получава дивидент. обаче ако съответните дружества са на печалба.

какво станало?
ами въпросните "инвеститори", които "приватизираха" електроразпределенията си направиха дъщерни фирми, които реално правят печалбата. шапките са на нулева печалба или дори на загуба и респективно не дължат дивидент. нищо особено под слънцето, прави се навсякъде. в нашия случай, създаването на дъщерните дружества станало с одобрението на р.овч. сега човеко е станал председател на икономическата комисия в НС. май няма по-кадърен от него в държавицата ни вече.

а румънците пуснаха вече втори реактор в черна вода (700MW). до края на септеври ще го пуснат на 100% за търговски цели.

ако не знаете, в МО има агенция за управление на ... частната държавна собственост.

Дедо, ти си бил по широкия свят, видял си много страни и хора. А кажи какво трябва да стане в БГ та да тръгнат нещата нормално:

1. Избори до дупка. Белким след няколко хиляди опита успеем да изберем оная 0.01% от обществото дето става за управленец?
2. Война, природно бедствие, катаклизъм, който да срине всичко и да се почва наново?
3. Да вземем официално да обявим че територията ни се продава и да вземем да се продадем на некой, който да ни сложи читави управленци?
4. Да си събираме парцалите и да оставим глупаците тука да довършат държавицата по бързо. После пак наново?
5. Да изчакаме да изпукат повечко поколения и да се надяваме, че внуците ни ще са превъзмогнали нашите гени?
6. Да заселим принудително тука другоземци със цел разплод и подобряване (поумняване) на расата?



Решението е - че няма решение май.

По дискавъри вървеше едно мото, че там където другите виждат само проблеми, инженерите виждат решения

Решения, има - само дето са твърде малко вероятни... Ако трябва да бъдем честни, държавата ни е дърпала напред май само когато някой е опъвал българите да бачкат. Примерно по времето на Стамболов или дори началото на комунизма. Знам че повечето смятат че комунистите нищо добро не са направили - то си е верно де - самите комунисти не са се потили. Просто минали по селата партийците и обещали да прекарат ток, вода, пътища.... и само за няколко години обещанията им се сбъднали на много места. И то по много елементарен начин - накарали селяните да свършат цялата работа - за без пари естествено
Разбира се, решението с комунистите не ми харесва много - има прекалено много странични ефекти и знаем до какви поразии доведе
По-скоро решение тип ала-Стамболов, ама трябва по-съвременен вариант щото няма да стане днешно време да се забранят партиите
Вариантите с демокрация за съжаление у нас не са доказани практически. А и те са два чешита - гръцка и римска демокрация. Римската демокрация със сигурност бачка, само че в по-големи държави щото за нея се иска да преебеш други, а ние няма кого...
Гръцката пък си е много близко до утопията и е прилагана на твърде малко места и е много спорно решение, а у нас пък си мисля че изобщо няма почва... Макар че новият Европейски Соц-съюз май натам е тръгнал...

В крайна сметка изборът е между твърда ръка и гръцка демокрация, ама според мен нито едното нито другото ще бъде пробвано. По-скоро по стар български обичай ще се лутаме...

Междувременно, няма да е зле българите да осъзнаят че в една държава има частни интереси, има и публични интереси. И между тях трябва да се прави компромис, защото в много случаи частният интерес противоречи на публичния (държавния) интерес. Няма добра държава която да се базира изцяло на частни интереси - просто няма такава... Винаги колкото повече се защитава публичният интерес, толкова по-могъща е държавата. И това важи и за комунистически и за най-върлите капиталистически държави.
Ако това елементарно нещо бъде осъзнато от българите мисля че ще почнем да се оправяме - ех, може да не цъфнем, но ще стане по-добре... И то трябва да се осъзнае не само от политиците, ами и от обикновените хорица. Защото, каквито и да са политиците, докато си хвърлями боклуците през прозореца ще живеем в мизерия.
Друг пример - някой има терен и естествено частният му интерес е да изкара пари и ако зависи само от него ще го застрои на 100%, без да остави паркоместа, без да остави едно дръвче или кътче тревичка. Всички виждаме кво става из София... Кой е виновен - собственика и инвеститора? Държавата? Да, те носят някаква вина - едните трябва да имат малко съвест, а другите да си вършат работата. Ама в крайна сметка това са една шепа хора - собственик, инвеститор и няколко чиновника... И как става така че една шепа хора вредят на няколко милиона? Много просто - няколко милиона хора спят, сякаш тях не ги засяга, а пък после мърморят.
Ами не става така! Ако не искате това да се случва - поне не го толерирайте - не купувайте апартаменти, които нямат паркоместа, нямат градинки и чийто прозорци са на 2-3 метра от съседите. А пък ако вече сте по-нахакани, може да попитате новия кмет по строителство и инвестиции докога ще продължава така... Вече даже може да го питате на различни езици
Аз съм сигурен, че ако 2-3 милиона не искат тези неща да се случват - те няма да се случват. Не са луди тия които изяждат зелника!

miro_atc,
само да вметна, че и при гръцката и при римската"демокрация" когато са започвали е имало обществена прослойка - роби т.е такива дето са работели за без пари....
в щатите по време на голямата депресия съще франклинделанорузвелт сумати хора праща да правят язовирни стени, пътища и т.н за едното ядене на ден не за пари.....
иде реч не само рунсациите с НЕП и БАМ , пък и наште с бригадирските движения са ползвали труда на хората без много много да плащат(ама да те питам иначе прохода хаинбоаз иначе кога щяха да го направят ако се чакаше търг, ... концесии да се дават и други демократични процедури ммм )
като цяло може би китайския модел твърдо държавно управление + сериозен стимул за пазарната икономика може би си е най-добре....

Абе много ви е лесно да плачате за силната ръка, ама замисляте ли се за следното - кой може да гарантира, че силната ръка в БГ варианта ще е добрата ръка? Ами ако (всъщност 90% вероятност) силната ръка се ползва просто за да се облажи собственика и?

Българина е овчедушно племе и вероятността да подкрепи "качествена" силна ръка е нищожна. Българина обича да верва, той иска силна ръка която да го води някъде (не е важно къде) и да му говори сладки приказки през това време.

Така, че аз съм много против всякакви силови методи за "вкарване в правия път", щото никой не ми гарантира, че упражняващия силата знае какво прави, и най-вече го прави "в полза на родината", а не в "полза на собствения си интерес".

А, Муха, китайския метод пък въобще не ме привлича. Мерси - хич не ме интересува, че икономиката ми ще прави 30% ръст годишно, ако 10% от населението ще живее прилично, а останалите 90% ще газят оризищата или ще лепят подметки на маратонки за 10$ на седмица (ако са късметлии). А и китайците са толкоз пазарна икономика, колкото Тодор Живков е индианец. Пробвай да импортираш някаква стока в Китай да видиш има ли такова животно като свободен пазар в Китай. Или пък провери как се плащат данъци и осигуровки в Китай. На мен Китайския обществен строй много повече ми мяза на див феодализъм. Не мерси, БГ реалността по ми харесва.