http://docs.google.com

още е много зелено - пуснаха го на 31 юли 2007

свободен текстообработващ процесор и таблица, след няколко години предполагам ще стане по-добър от Word и Excel които генерират не малка част от продажбите на MS

много по-бърз от OpenOffice!

някои от идеите като споделяне на файлове между много потребители просто са уникални

най-много ме изкефи че принтва до PDF без да се замисля

може да работиш с документите си навсякъде където има интернет т.е. дори когато си на почивка и не си взел нотбука

свободен софтуер не може да застраши микрософт, както линукса не е застрашил виндовса, макар че в техническо отношение на някои места е по-добър.

може може, стига да върши същата работа и да не пречи на съществуващия начин на работа,
проблема за по-малкото разпространение на линукс е че все още има доста програми които не работят добре под него
а тук става дума за приложения които могат да се ползват при всякаква ос - достатъчен е само един browser
т.е. не иска да преминаваш на тотално различна ос и тук е хитрината

Ами ако съм в колата, където няма Интернет ( или е безбожно скъп ) ? Това може ли да работи без конекция, т.е. да си сваля някакъв апликейшън и да си бачкам в усамотение? Аз останях с убеждението, че не става за това. Ако някой има допълнотелна информация, нека сподели.

EDIT: Не може да работи OffLine, то си пише. . .

проблема на линукс е че е безплатен. всички останали "проблеми" са следствие от това.
всеки човек ще ти каже че предпочита безплатното пред платеното, но ако вярваш на това което хората казват няма да стигнеш далеч. знам че хората не обичат да им се казва какво харесват (защото не съвпада с това което те декларират че харесват и излиза че са лицемери или шизофреници), но всъщност няма нужда да им се казва - просто им го предложи и те ще го изберат.

Линукс всяка година "поотхапва" по-малко от баницата, предназначена за Microsoft. Серсем нормално е да не може да измести изведнъж Windows, тъй като е коренно различна ОС, т.е. не plug & play заместител на Windows. Иска се да се научат някои неща, преди да започне човек да го използва. А съвременния човек не иска да се учи на нови неща, достатъчно му е това, което му предлага Windows.

И Линукса съвсем не е безплатен. Просто там имаш избор, дали да си го платиш и да имаш поддръжка или да го използваш безплатно и да се оправяш сам.

ами ако микрософт продължават да се опитват да налагат вистата може и голямо парче да отхапе, но никога няма да се наложи - ако микрософт се издънят, някой друг ще заеме пазара им. тия работи дето се правят на ентусиазъм нямат бъдеще, то и тука преди 50 години що градове, проходи и заводи построиха местните "линуксчии", ама де ги сега? умират от глад с мизерни пенсии.

Нее, просто им изтече гаранцията, и им спряха поддръжката.
Сега всички се изучиха и няма кои да маа с кирките.

Ти първо казваш, че Гугъл са един голям балон, а сега че щели да изместят незнам си кой. Нищо няма да изместят, защото това не се определя нито от теб, нито от Пирев нито от другите ентусиасти - определя се от стандартите, които са възприели компании със стотици хиляди и милиони работни станции - а те са продуктите на M$. Никой няма да рискува да си развали рахатлъка, който идва с това. Даже тук въобще не става въпрос за пари и,че едното било безплатно а другото платено. Това платеното е жълти стотинки в сравнение с главоболията, които може да докара "безплатното". И накрая не забравяйте репликата на Бат Били от филма - "Няма абсолютно никакво значение, че нашите продукти са по-калпави от вашите (на Епъл) - става въпрос за съвсем други неща" .

Ако беше да не си развалят рахатлъка никой нямаше да използва Linux сървъри, а на практика този пазар се доминира от Linux. Въпрос на време, да се обърнат нещата и при работните станции. По много страни този процес тече. В Хамерика ще е по-трудно, все пак там е колибата на Гейтс

И пак забравяш, че Линукса не е безплатен. Който желае може да го закупи, получава поддръжка, който не желае може да не го закупи и да няма поддръжка, т.е. кеф ти риба, кеф ти паламуд. Всъщност с името Linux се обозначава само ядрото на ОС, останалия софтуер + ядрото правят Linux дистрибуция. За да е на това положение Linux са се потрудили хиляди програмасти от много фирми: IBM, RedHat, Sun Microsystems, Corel, Novell, и не са били ентусиасти, ами платени професионалисти, щото не мога да си представя сегашното ниво на Linux с програмисти ентусиасти А ако са били ентусиасти толкова по зле за платените професионалисти на Microsoft. Между другото Гейтс се е потрудил на външен вид Vista да наподобява Linux workstation, с тая разлика, че по този начин Linux изглежда от около 4-5 години.

Противно на това, което твърдиш, практиката показва, че точно в случая с Linux главоболията са много по-малко отколкто сметките за жълтите стотинки. Битка с Голиат е предрешена, въпрос на време е кога Давид ще я спечели Ето малко факти, как се изплъзва килимчето:

1991: first version of the Linux kernel was released to the Internet
1999: Linux is the most popular Internet serving OS, counted by domain name, with 28.5% of market.
2001: Linux in use by 35.5% of Japanese corporations (Impress Corporation)
2001 (second quarter): Linux server unit shipments at 15% annual growth rate IDC
2002 (July): Linux and Microsoft (Windows XP and CE combined) have 30% share each in terms of developer use for future embedded projects (EDC).
2002: 25% of servers and 2.8% of desktop computers running Linux (IDC)
2002: Linux in use by 64.3% of Japanese corporations
2002 (October): 59% of developers expect to write Linux applications in the next year (EDC)
2004 (second quarter): Linux server unit shipments at 40% annual growth rate (IDC)
2004: Linux shipped on approximately 50% of the worldwide server blade units, and 20% of all rack-optimized servers. (IDC [1])
2004: Linux deployments in retail increased 34 percent over 2003 (IHL)
2004 (February): 1.1 million developers in North America working on F/OSS projects (Evans Data survey)
2007: Dell announces it will ship select models with Ubuntu Linux pre-installed.[2]
2007: Lenovo announces it will ship select models with SUSE Linux Enterprise Desktop 10 pre-installed.

Ето факти, как големите също правят миграцията:

- Ernie Ball, the guitar string manufacturers known for their famous Super Slinky guitar strings, have used Linux as their desktop operating system since 2000. [15]
- Google, the search engine, uses several different Linux distributions on the desktop and a customised version of Red Hat Linux on over 100,000 servers[16].[citation needed]
- Novell is currently undergoing a migration from Windows to Linux. Of their 5500 employees, 50% were successfully migrated as of April, 2006. This is expected to rise to 80% by November.[17]
- Australian hotel booking site Wotif.com migrated from Windows to Linux servers in order to keep up with the growth of their business.[18]
- California's Union Bank Migrates to Red Hat Enterprise Linux
- European car maker Peugeot plans to deploy up to 20,000 copies of Novell's Linux desktop, SUSE Linux Enterprise Desktop, in 2007.

това "въпрос на време" от 10 години го слушам. всъщност, кой линукс ще влезе? има 1000да линукса и като напишеш нещо на единия не се знае дали ще върви на другия. освен това пирев май не вдяваш, пак ще повторя, възходът нищо не значи, и ние тука бяхме във възход, нашия лагер пръв прати хора в космоса, строяха се заводи и градове. и кво стана накрая? хуй в гъза стана. тъй че не ми разправяй как линукса бодро напредвал и заемал нови ареали.

Явно нямаш търпение Linux да вземе превес над Microsoft Къде ги видя тия 1000 Linux–а ? Някога чел ли си нещо за Linux, инсталирал ли си, писал ли си програми ? Linux-а е един, това е ядрото на ОС. Всичко останало е приложения, ако не ти харесва нещо правиш си собствена компилация от приложения. А онзи възход за който говориш беше само в главите на партийните функционери, щото докато ние възхождахме в кривата посока, хората без много шум построиха светове.

Възходът нищо не значел .... Че какво тогава за тебе има значение ? Да си контра на всичко прогресивно ли ?

че аз не съм контра на всичко. ето мракобесието, невежеството, експлоатацията и робството например ми допадат
всъщност, въпреки че не харесвам демокрацията, братството и равенството, въобще нещата които са на мода днес, никога няма да ме чуше да казвам "тъпите политици" или нещо подобно. така че аз даже съм по-малко контра от средностатистическия конформист, дето все хленчи и ругае собственомозъчно избраните си господари.

не забрвавяй, че на някой хора им харесва. даже го търсят на всяка цена.

точно по времето, когато ни управляваше един такъв човек, имаше ликвидационни съвети, които продаваха трактори по 20лв, крави за 5лв и заводи за 1лв. кой е виновен (този дето е правил заводите на гол ентусиазъм или оня, дето ги е продал за гол гъз) - вероятно никога няма да се разбере.

в крайна сметка, след 15 години целенасочено унищожаване на всичко, в момента сме приравнени до съгласна буква от азбуката. рядко използвана и не толкова важна. нещо като 'Щ'. на латиница я няма (разбирай - в цивилизования свят). пък може да се замести с три други (стандартни) букви - SHT или дори четири - SCHT, ако слушаш модернизмите. така се създават работни места (на латиница), а нашта азбука постепенно отмира. Щото няма вече кой да я говори.

в момента на повърхността се носят едни политици без грам мозък. навсякъде.
пример с комисаря за защита на потребителите Кунева. по повод китайските играчки с отровната боя казала:
"сътрудничеството между производителите и властите е ключът към сигурността на продукцията".

със същото съдържание са и транспозициите:
сътрудничеството между производителите и властите е ключът към сигурността на продукцията
сигурността на властите е ключов продукт на сътрудничеството на производителите.
сигурността на производителите е продукт на властта на ключовите сътрудници.
производството на продукцията е ключът към сигурността на сътрудничеството с властите.

доста дълбоки мисли за 18КЕ на месец.

Дедо, дедо... Нищо не си разбрал.
За @zaphod политиците не са глупави и безмозъчни само поради факта , че те са политици, имат властта да управляват и за най-голямо негово удоволствие почти единствено в своя лична изгода. Победителите винаги са прави и по-умни и по силни само, защото са победители. И е много глупаво да не си на тяхна страна. Победителите не ги съдят. Хората на замята са много и повечето от тях са излишни. За своите мекушави виждания те заслужават да бъдат тъпкани, мамени и в крайна сметка унищожавани.
Нищо ново под слънцето. Това са филосовски и социологически виждания от края на 19 и началото на 20-ти век. Не им знам всички имена , но едно от тях дарвинизъм. Виж например тука:
http://www.harunyahya.com/bulgarian/art ... winism.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinism
Сборът от тези виждания е в основата на хитлеровия фашизъм. В хитлерова Германия са били убити няколко стотин хиляди деца и възрастни германци, защото са имали психични или генетични отклонения. Но това не е било само германски патент. Преди това е имало такава практика и САЩ.
Така от върл еколог @zaphod еволюира постепенно в нещо, което не бих искал да определям. Мисля, че би трябвало да очакваме да стане и той политик. Има всички данни.

@zaphod, изпуснах ли нещо?