тия дни трябва да си избера MPU за един нов проект - единия от вариантите е MC9S12UF32PU ... проблема ми е че платката е направена (не от мен) но трябва да и напиша firmware-то и стъкмя USB дравйвера за нея

от MC9S12UF32PU ще ползвам USB2.0, 8 пина и всичките му MHz (другите му "карантии" не ми трябват )

някой ползвал ли е S12 серията и с каква среда ?

PS.:
това дето съм намерил:
от сайта на freescale:
Code Warriar for HCS12
IAR Embedded Workbench V3.11 for Freescale HC12 & S12

Аз използвам CodeWarrior v3.1. Работих с MC9S12NE64. Лично тази среда не я харесвам, но така или иначе бях започнал с нея и завърших с нея. Доста бъгава история, правил съм около 5-6 пъти един project, все заради някой бъг. Не можеш да си обявиш променлива в средата на функцията. Компилатора е доста муден. Всеки би се изнервил на компилация от минута и половина. Единствено съм доволен от дебъгера. Ползвам P&E USB Multilink. Предпочитам обаче средите на IAR. Недвусмислено бих те насочил към IAR. За други среди не мога да говоря.

Как е хавата с дебъгването под IAR? Има ли вградена подръжка на хардуерен дебъгер?

благодаря за отговора

в мулето намирам IAR v2.44 + лек
Коя версия ползваш (последната е 3.11)?

Ако някой знае някой линк за IAR HC12/HCS12 и хап ще има

проблема ми е:
започнал съм един проект който е 100% софт за PC и може да работи със съществуващ хардуер.
в бъдеще ще подменя хардуера с мой ... или ще препрограмирам съществуващия (който е на MC9S12UF32) с по-добър (мой ) firmware.
(стария хардуер/фирмваре е разработка на друга фирма ... )
това ще е след 2-3 месеца (като свърша софт) ... обаче ме напъват да кажа какво съм решил за хардуера (за да направят платка през това време - ако ще е друг MCU).

за да нямам изненади - ако кажа че остава MC9S12UF32 (производителността е достатъчна): искам да съм сигурен че имам свястна среда.

Доколкото помня 2.4 на IAR поддържа само Rev A на USB Multilink P&E. Версия 3.10 - Rev A и Rev B., a 3.11 вече и Rev C. Така че, дано си поне с Multilink на паралелния. Аз лично имах проблеми с дебъгването през серийния в CodeWarrior за IAR-a не съм пробвал. Инак има подръжка още на Motorola SDI, P&E Cable12, P&E Cable12HS, Cyclone Pro Serial, Cyclone Pro USB, Cyclone Pro Ethernet, а от 3.11 на неизвестните за мен inDART и inDART ONE.

на първо време смятам да я карам без дебъгер (едно време баба ми само с дебъгери е работила ) - това си е черна работа особенно за нова среда ... ама веднъж като го подкарам не ми трябва дебъгер.

Вчера намерих коригираща програма за последната версия, но не зная доколко върши работа.

мога да я пробвам

от сайта съм свали евал. версията - мога да го пробвам с нея

сабахлен почнах да се боря в евал. версията IAR/S12 3.11A ... само генератора на лицензи не вършеше работа ...
компилатора не щеше да компилира щот нямал лиценз (макар че му бях добавил 100-на лиценза ).
в един руски форум (http://slil.ru/23289938) намерих универсално хапче - което даже и работи (компилира без да мрънка)

би трябвало да работи с всички IAR среди!

малък оффтопик ама не мога да се сдържа:
като че ли малко се поизвърляме на пясъка много поздрави на баба ти....
в днешно време, в сериозен проект,..... особено на нова среда с нова платформа процесори , и като времето те притиска ...и без дебъгер
увереността в собствените сили и самонадеяността са коренно различни работи

всеки решава сам за себе си според възможностите и опита си !

обобщенията си ги запази за себеси !

Е, очевидно времето не го притиска. Само темата е на повече от месец,
firmware за този дребен контролер би бил приключен и забравен за това време... .

Някакво средство за breakpoint и step-by-step trace, както и достъп до
адресното пространство и т.н. бабите ни сигурно не са имали - но и са се придържали
към домакинска или земеделска дейност, едва ли са програмирали много.

Не бой се и бачкай. Симулатора е добър, но в един момент няма да ти е достатъчен. Ако можеш да ползваш Serial Monitor, може и да се спасиш само с трасиране, макар, че хич няма да ти е лесно. Успех.

офтопик:



Не разбирам какво значи дребен, но каквото и да е не съм съгласен, че контролера е такъв. Флаша от 32 КБ не го прави дребен. Вярно не е DSP или 32 битов uC, но за 16 битов си е отличен избор. Нито ядрото, нито периферията са за подценяване. В този смисъл не бива дори да споменаваме PIC-овете ... например

поръчал съм си един BDM/USB дето се поддържа от CW

Всъщност съм сгрешил донякъде - мислех за HCS08, не 12 (тъкмо бях му се чудил на HCS08 цял ден
дали него или MSP430 да сложа в едно приложение, последният спечели).
Та думата би била "неголям" вместо "дребен", firmware-ът би могъл също да бъде
и по-голям от месец.
Най-общо смисълът на това, което съм написал, си остава, настрана от споменатите грешки,
вината за които е на факта, че поствах уморен...