Ей за това съм категорично против.

Освен ако на кандидатите за президент не се изисква висше техническо+икономическо образование, да е ръководил бизнес поне за 10млн. годишен оборот и да е давал работа поне на 1000 човека, IQ поне 100. Мога да си измисля и още изисквания.

И по просто мога да ти го обясня - Помниш ли едно недуразумение с инициали Ж.Г. Да си спомняш че тоя имаше шанс да спечели избори в БГ и то в годините когато в БГ беше модерно да се гласува (избирателната активност беше висока).

Нали се сещаш когато оставиш на глупаците да избират , колко голяма е вероятността да направят мнооого глупав избор? Нали се сещаш ако сега проведеш такива избори кой ще определи следващия президент - пенсионерите, Доган и тия с кебапчетата. Е мерси.

Не че при парламентарната република избора на глупаците не тежи - но не чак толкова, колкото при едноличната власт на президентска република.

Бойко Борисов рече....
Бойко тук, Бойко там, Бойко спортува, плува, ловува.... Кой иска иска Народното Събрание да се саморазпусне ?? Кой е този "народен херой" ??
- "батманът" Бойко Борисов, през време на чието лидерство в МВР станаха НАД 50 поръчкови убийства !! И почти всичките неразкрити !!
- членът на БКП-БСП Бойко Борисов, отказал да се деполитизира, и който сигурно все още е член на БСП, а книжката му се пази от партийния му началник ГОЦЕ !!
- охранителят на ТАТО, станал сега и банкер, притежаващ заедно с Цветелина Бориславова половината от СИ Банк !!
- охранителят Бойко Борисов, чиято фирма ИПОН през тъмните мутренски години изнудваше хора и длъжници !!
- трафикантът Бойко Борисов, за когото бе издадена книга с факти, че е покровителствал канали за дрога.....
ГЕРБ - Граждани за Европейско Развитие на Бандитизма !!

А не ви ли идва на ум, че проблема не е кой да е на власт, а как да се ограничи властта, та който и идиот да се случи да изплува отгоре (стават такива работи!), да не може да направи твърде големи бели, и да не се налага да се пролива кръв по улиците, за да бъде разкаран.
Докато властта е над закона, а то е така, след като закона произлиза от властта (парламентарно управление), закона не може да е въпросната спирачка. Доказателство - състоянието на правосъдието в БГ. Единствено приоритета на човешките (индивидуалните) права е възможен опонент на злоупотребите с власт (и с правосъдие също), но за да се реализира такова нещо, парламентарното управление и всесилната държава са противопоказни.

И каква форма на управление предлагаш? Която да няма недостатъците на парламентарната?

Проблемът не е във формата... толкова години народа се лъжеше че като сменим една форма на управление с друга (комунизъм->капитализъм) нещата ще цъфнат.... Цъфнаха налъмите!

Докато промените се правят заради самите промени, без да се мисли - тва ще е.

Пък ако сериозно питаш каква форма... отговорът е проЗт -> по-добра форма на управление, като това не значи друга форма - аз съм консерва (против революциите) - искам сегашната форма да се подобри, а не да се търси някаква друга. Всяка форма е толкова добра колкото си я направим

Да тук сме на едно мнение - формата на управление няма кой знае какво значение. Има примери на много добре функциониращи парламентарни републики, президентски републики, както и монархии. Обратно - всяка една от трите форми има и свойте лоши примери.

Само по себе си това не е опрделящо за икономическото състояние на държавата и/или стандарта на живот.

Но това го дъвчем от мноооого време. Ако изборите променяха нещо - щяха да ги забранят. Не е номера да избереш Гойко, царо или Бай Драган. Номера е после да го контролираш да работи за твоя интерес (щото той за своя ще работи по дефоулт). А това има още да го учим как става.

Днес, в 18:30 джипът на Бойко Борисов и още един след него ме натиснаха за да направят 100% нарушение на правилата за движение - от крайната лява лента на ”Раковски” направиха десен завой по ”Московска”, която е еднопосочна и не меже да се влезе от към булеварда. Сами сметнете колко нарушения са. Е, след като ”най-принципния борец за законност” си позволява това, какво остава за другите ???

Амчи Бат Гойко е мъж, кво те учудва.

90% от идолопоклонниците му, особенно тия от женски пол го харесват точно заради мутренската му визия.

Първичен инстикт какво да правиш

Искам да ти кажа че ако Бат Гойко излезе в телевизионен диспут с някой от другите кандидати и ей така вземе та го строши от бой, рейтинга му ще скочи до небето.

признавам изкефих се само като си го представих, това ще е най-интересното шоу!

да - ама да застане оня от атака дет беше дупедат - адвоката ЯКИАТ дето УЖ се би на магистралата !! и тогаз да видим кои кого ...сега е независим маи...

Аз като ги преценявам така чисто физико-психически - бих заложил на Гойко. Но виж ако търкала е между Бинев и Гойко - си взимам биричка и картофки и ще се кефя яко.

1:0 за Бате Гойко. Случи на половинка

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=381008

На моменти се чудя кой е по големия играч от двамата - все повече си мисля че бизнес дамата си е взела мутрата под крилото си.

Но евла и на тая мадама. Допреди 5 години никой не беше чувал за нея.

Абе има много хора за които никой, или почти никой не е чувал, не това е критерия.
Няма лошо в бат Гойко, по добре от много други. Кой какво има какво ви засяга, и в Бг и в САЩ инавсякъде политиците са супер корумпирани и мислят как данапълнят повече джоба си. Въпросът е и да правят по нещо за хората, а мисля че бат бойко може и данаправи нещо, може и да не е много, ама то така ли иначене се прави много.
А за това как се движи и какви нарушения прави ...ами сега разбрам че московска е затворена в тази посока .. може и той да не знае.

Докато Бойко флиртува с циганите, 30 000 българи очакват дом


Само сред циганите не се беше снимал тези дни столичният градоначалник Бойко Борисов, но вече пиарът му се полакоми и го насочи към тези квартали. Вчера т.нар.генерал се изпъчи и откри един от поредицата евроблокове в циганската махала Абисиния в квартала "Христо Ботев". На практика Борисов си прави предизборна кампания с нещо, за което няма никаква заслуга, защото този проект беше замислен и стартиран още през 2001 г. от предишната кметска управа и сумата от 6 млн. долара за него наполовина уж щеше да се плаща от общината, наполовина от Съвета на Европа. После обаче стана ясно, че европейците държат нашенци да построят всичко със собствени средства и, ако чужденците одобрят строителството, чак тогава да дадат своята част от парите. Така на гърба на столичните данъкоплатци се построиха десетината блока за циганите. В модерните апартаменти те трябва да си плащат наем като общински наематели, т.е. по 30 ст. на кв.м. Проблемът е обаче, че над 30 000 социално слаби българи също чакат да бъдат настанени в общински жилища в София, но за тях кметството не прави усилия да строи нищо.

Свиквайте.

Малцинствата ще ни се качат на главата. Това е белег че ставаме по-развита държава. Както не веднъж съм казвал - Хамериканците си имат негри, Европейците - араби и африканци, ние си имаме цигани. В развитите държави тия пиявици са се наместили добре и смучат, ли смучат.