Отговори на тема  [ 11 мнения ] 
Разтълкуване на обозначения и изводи на транзистора 
Автор Съобщение
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Яну 13, 2007 5:50 am
Мнения: 17
Мнение Разтълкуване на обозначения и изводи на транзистора
Гледам някакви руски схеми. Как да разбера какъв транзистор точно ми трябва като вида KT3129A, KT814B и т.н.

-----------------
Тази схема актуална ли е за всички транзистори от този тип? В смисъл разположението на C, B, E.
Изображение


Когато схемата е с "SMD" монтаж:
Изображение

Такова ли е винаги разположението на изводите (C, B, E)?


Нед Сеп 30, 2007 7:13 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Фев 24, 2005 11:41 pm
Мнения: 1049
Местоположение: Pz
Мнение Re: Разтълкуване на обозначения и изводи на транзистора
bachest написа:
Когато схемата е с "SMD" монтаж...
Такова ли е винаги разположението на изводите (C, B, E)?

Досега не съм срещал SMD транзистор в такъв корпус (SOT-23) или подобен, на който да са му по друг начин изводите - както са нарисувани на картинката, така са. Ако има и с друго разположение, нека колегите ме поправят!
bachest написа:
Тази схема актуална ли е за всички транзистори от този тип? В смисъл разположението на C, B, E.
Такова ли е винаги разположението на изводите (C, B, E)?
Не винаги е такова разположението на изводите на транзисторите в такъв корпус. А какъв транзистор точно ти трябва вместо КТ3129А, КТ814В и т.н. можеш да разбереш, като видиш параметрите на руския транзистор и си потърсиш друг с подобни. Всичко това го знае чичико GOOGLE, попитай го :D


Нед Сеп 30, 2007 8:11 pm
Профил ICQ
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Яну 13, 2007 5:50 am
Мнения: 17
Мнение 
Мерси.

Някъде има ли литература за абсолютно начинаещи? Или просто неща като за обща култура?


Нед Сеп 30, 2007 10:57 pm
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 17, 2006 12:00 pm
Мнения: 450
Местоположение: Plovdiv
Мнение 
По-добре си намери нещо от градската библиотека, в електронен формат бих ти препоръчал "the art of electronics", има го в дата.бг.
Успех!


Пон Окт 01, 2007 10:36 am
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Вто Яну 09, 2007 12:05 am
Мнения: 130
Местоположение: Варна
Мнение 
bachest написа:
Мерси.

Някъде има ли литература за абсолютно начинаещи? Или просто неща като за обща култура?


Потърси книгите на Атанас Шишков и най-вече първа част на "Полупроводникова техника" и "Първи стъпки в радиоелектрониката".

http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=10798
http://www.smartbooks-bg.com/?show=browse&prodid=632

Достъпна е за изтегляне книгата на Васил Сапунджиев Електроника за начинаещи.

Още за теглене:
http://spoika.no-ip.info/site/literatura.html

_________________
Склонни сме да подценяваме важността на сложните неща

Принципът на предпазливостта срещу безразрешителността - кое е по-опасно?


Пон Окт 01, 2007 6:53 pm
Профил WWW
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Яну 13, 2007 5:50 am
Мнения: 17
Мнение 
Отново благодаря.

Това, което ми трябваше е нещо такова: http://drmelectronics.hit.bg/index_files/Page591.htm Изобщо целия сайт. Не само този раздел.

Иначе ще прегледам и книгата на Васил Сапунджиев въпреки, че е доста над това което ми трябва.


Пон Окт 01, 2007 9:21 pm
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Вто Яну 09, 2007 12:05 am
Мнения: 130
Местоположение: Варна
Мнение 
Малко философия не по темата...

bachest написа:
Иначе ще прегледам и книгата на Васил Сапунджиев въпреки, че е доста над това което ми трябва.


Много си скромен 8O

По принцип човешките потребности са неограничени (вкл. и потребността от знания)...

Но погледнато от друга гледна точка може и да е правилно това, че се самоограничаваш - затова са измислили разделението на труда - не може всеки да знае всичко...

Благодаря за интересното мнение - това ме провокира да помисля (отново :oops: ) дали не е време и аз да започна да се самоограничавам, защото съм "захапал" в твърде много области и по този начин не може да се очаква сериозен напредък в коя да е от тях (вместо това - твърде малко напредък във всички)...

И друг път съм си мислел за тези неща, но все съм се изкушавал - само още една област, само още един проект, само още една книжка... :D и в един момент се оказва, че са минали 10 години... :?

_________________
Склонни сме да подценяваме важността на сложните неща

Принципът на предпазливостта срещу безразрешителността - кое е по-опасно?


Вто Окт 02, 2007 10:08 pm
Профил WWW
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Яну 13, 2007 5:50 am
Мнения: 17
Мнение 
vstoykov написа:
Много си скромен 8O


Прегледах я. Общо взето само суха теория. Нищо практично.



vstoykov написа:
... и в един момент се оказва, че са минали 10 години... :?


Интересно ми е къде слагаш отправната точка в биографията си и броиш до десет? :)


Сря Окт 03, 2007 8:48 pm
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Вто Яну 09, 2007 12:05 am
Мнения: 130
Местоположение: Варна
Мнение 
bachest написа:
vstoykov написа:
Много си скромен 8O

Прегледах я. Общо взето само суха теория. Нищо практично.


В същност нямах предвид нещо свързано точно с конкретната книга. Имах предвид философския проблем за самоограничаването на интересите...

bachest написа:
vstoykov написа:
... и в един момент се оказва, че са минали 10 години... :?

Интересно ми е къде слагаш отправната точка в биографията си и броиш до десет? :)


През миналия век, когато започвах да се интересувам от електроника, бях си купувал разни списания (освен книги) по темата и в едно от тях имаше календар за 1996 г. Залепих си го на шкафа и не съм го свалил от тогава - предназначението му е да ми напомня за стрелата на времето... Казах 10, защото е по-кръгло :wink:

_________________
Склонни сме да подценяваме важността на сложните неща

Принципът на предпазливостта срещу безразрешителността - кое е по-опасно?


Сря Окт 03, 2007 9:42 pm
Профил WWW
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Яну 13, 2007 5:50 am
Мнения: 17
Мнение 
Да не пускам нова тема, имам няколко питанки.

1. Може ли по някакъв начин да се импортва (вмъква) дадена схема, която е в формат *.gif, *.pdf, *.png в някоя програма за обработване като CircuitMaker, Protel - май се казваше другата или в някоя подобна програма?

2. Какво се има в предвид като се каже цифрова интегрална схема? - Чип, който се програмира с програматор и изпълнява някакви логически функции?


Пон Окт 15, 2007 3:28 am
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Вто Яну 09, 2007 12:05 am
Мнения: 130
Местоположение: Варна
Мнение 
bachest написа:
Да не пускам нова тема, имам няколко питанки.

1. Може ли по някакъв начин да се импортва (вмъква) дадена схема, която е в формат *.gif, *.pdf, *.png в някоя програма за обработване като CircuitMaker, Protel - май се казваше другата или в някоя подобна програма?

2. Какво се има в предвид като се каже цифрова интегрална схема? - Чип, който се програмира с програматор и изпълнява някакви логически функции?


Създаването на софтуер, който разпознава букви е сложна задача (в момента най-добрия е ABBYY FineReader OCR), а разпознаването на схеми е още по-сложна - да не кажа нерешима с класически компютри и софтуер...

В зависимост от функционалното си предназначение, интегралните схеми се делят на:
  • аналогови (линейни)
  • цифрови (логически, импулсни, дигитални)
  • комбинирани


Цифровите интегрални схеми работят с дискретни сигнали (напр. при цифровите ТТЛ интегралните схеми, напрежение между 0V и 0.8V се счита за логическа нула, а напрежение между 2V и 5V е логическа единица), докато аналоговите - с аналогови сигнали (напр. на входа на един усилвател можем да подаваме напрежение в широк диапазон (напр. от -5V до +5V) и всяко напрежение между горната и долна граница ще е еднакво "правилно", докато при една ТТЛ интегрална схема не е правилно да се подава напрежение между 0.8V и 2V (това е т. нар. защитна зона (неопределена зона)))).

Уикипедия: Интегрална схема
Уикипедия: Дискретен сигнал
Уикипедия: Цифров сигнал
Уикипедия: Аналогов сигнал

Не бива да забравяме, че това са понятия, които се отнасят за неща, съществуващи единствено в съзнанието на субекта, който ги разбира (напр. всеки сигнал е "аналогов" - дори и дискретния, но разликата е по начина, по който гледаме на него). Нещо като магнитните силови линии - няма такова нещо в "реалността" (всички електромагнитни явления се свеждат до излъчване/поглъщане на фотони), но понякога е удобно да си представяме, че ги има.

_________________
Склонни сме да подценяваме важността на сложните неща

Принципът на предпазливостта срещу безразрешителността - кое е по-опасно?


Пон Окт 15, 2007 5:25 pm
Профил WWW
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 11 мнения ] 

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни