Става въпрос за схема, която работи в среда със смущения. Изпълнена е с 16F887 и е с динамична индикация. Програмата е писана на С. Използва прекъсване само за индикацията. От периферията се използват само портовете.
Както си работи и спира, като остава да свети само някой от седемсегментните индикатори. Предполагам, че програмния брояч отива в зона, където не е записана програма и увисва. След спиране и пускане на захранването, програмата си тръгва от начало.
Въпросът ми е: Как да избегна това зависване. Мислех да запълня останалата неизползвана памет с преходи към някой адрес от програмата ми, но не знам дали ще се получи. Ще се радвам на всякакви идеи по въпроса.

Watchdog?
Това което предлагаш сьщо звучи логично. Остава проблема обаче какво става ако програмния брояч те прехвьрли на използван от програмата адрес.
Не е ли по-добре да смениш µC-а.

пиковете са доста шумоустойчиви, но все пак и на мен се е случвало...
какво значи зашумена среда? от какъв характер са смущенията? и дали изведено от тази среда работи нормално? дали не му влиза по захранване?

Ползвай Watchdog-а.И отново си прегледай програмата.И си прегледай програмата по прекъсване отново.

Проблемът е комплексен. Като изключим грешка в програмата, трябва филтрацията по захранването да е ОК, входовете и изходните към външния свят да са проектирани така, че да се намалят външните смущения, топологията на платката да е направена както трябва, като особено внимание се отдели на генератора. Това си отделна наука и за съжаление рядко се споменават тези проблеми в университетите. Темата е разисквана във форума, има доста ценни съвети и линкове.

Да,трябва да си оправиш хардуерния проблем първо. А wachdog-a е задъжителен за всяко устройство което ще се експлоатира извън твоята лаборатория .
Голяма грешка е с хардуерните проблеми да се бориш с софтуерни средства.

Ако е така, вината си е изцяло твоя. Провери за разрешени прекъсвания, които не обслужваш.
Не развързвай кучето от каишката без нужда от това.

а ти пробва ли в незашумена среда дали пак не забива? просто за да изключиш вариант софтуерна грешка де. иначе както ти казаха - кучето, кучето.

Един контролер трябва да работи абсолютно стабилно в средата за която е предназначен без намеса на всякакви софтуерни трикове. Едва след като се убедиш че той е 100% стабилен, включваш и софтуерните защити.

Сиреч, кучетата и всичко друго подобно (да напълниш паметта с преходи например) са задължителни мерки за застраховка срещу, но не за лечение на проблеми с хардуера.

В противен случай рано или късно ще се появи комбинация от "смущения" които ще преодолеят софтуерните ти фокуси.

Ако проблема е хардуерен:

1. Изясни си природата на смущенията - електростатични,електромагнитни ,произхода им.

2. От къде "влизат" - през въздуха, антени, по захранване, през осцилатора.

3. Какво точно се случва като се смути процесора - променя се PC, ресет, просто зависва.

Като си изясниш проблема, ще ти е много по лесно да го пребориш. Естествено винаги можеш да наръгаш кондензатори където ти падне, да почнеш да правиш екрани, да пуснеш кучето и да се правиш че проблема го няма. Но поне моят опит показва че не знаеш ли какво правиш, най-често нищо смислено не правиш.

Иначе Никола е прав - всеки уважаващ себе си контролер включва като екстра куче и идеята на това куче е да те пази. Но това куче трябва да се включи едва когато си сигурен че всичко работи и без куче като хората.

Проблема винаги има няколко страни. Цецо правилно е описал хардуерните неща които трябва да се направят, но винаги ще има смущение което ще мине през всичките защити, особено при захранване в България. За това след като се решат хардуерните проблеми, е хубаво да се сложат и софтуерни защити. При смущения пиковете първо им скача програмния брояч, след това по вероятност е загуба на инициализация на портове, след това загуба на инициализация на периферия, и най стабилна е рам паметта. Като защита достатъчно е да се спазват нещата които са описани от майкрочип, кучето да се нулира само на едно място, и то в главната програма. А за да е сигурно че всичко по периферията, прекъсванията и подпрограмите работят, на различни места в прекъсванията и важни подпрограми се вдигат флагове, и кучето се нулира само ако са вдигнати всички флагове. След ресет от кучето, може да се провери по някоя клетка от паметта, точно от къде да продължи програмата, в тази клетка обикновено се записва последно какво се е случило докато устройството е работело.
Това всичкото се прави, след като е направено максимално възможното по хардуера.

Хаха, ти уби всичко детско в мен.

Е имал съм на в предвид, репортажите от страната, какво доставят от енергото в къщи. Някой път 380 волта, а друг път паднал гръм и в квартал с въздушно захранване, от няколко стотин метра изгоряло какво ли не, дори плоча на котлон.

Самата големина на напрежението не е смущение. Просто е в или извън зададените граници. А това, че в мрежата може да има импулси по 2кV например е друг въпрос и не зависи много от географкото положение - Балкански полуостров или Калифорния. При комутация на 100кW двигателел в промишлено предприятие се е случвало да изгарят захранващи блокове на апаратурата, та камо ли да се ресетне системата. В домашни условия също са възможни такива краткотрайни импулси - синфазни или противофазни. Но както вече писа Цецо, първо трябва да се види причината за прецакването. Ако се случва често (през няколко минути например) , едва ли единствената причина е захранването.

Пъвото ми устройство монтирано в зашумена среда беше просто писти по платката и нищо повече - скъсваше се да се рестартира и т.н. То куче ли не беше, то чудесии. После същата платка само и сложих GрoundPlane - всичко тръгна без никви проблеми. Та мисълта ми е, че най-често топологията на платката е проблема в такива ситуации. После идва ред на захранването.

Чак сега влязох във форума. Наистина се заформи много градивна и полезна за мен дискусия. Сега да дам малко повече информация.
1. Средата: Производствен цех с доста двигатели (има и един 75кВ , които често включват и изключват )
2. Хардуера: Платката е все още експериментална(правена на ръка без граунд план). В момента работя върху окончателния вариант на протел99 и ще се прави в платкаджийница. На захранването имам варистор. Портовете управляват контактори, но са оптично разделени с MOC3041 и BT136.
3. Софтуера: като написах по-горе, най сложното в програмата е прекъсването за динамичната индикация. Другото са цикли и времезакъснения. Ползвам вградения генератор на 16F887 на 8MHz.

С кучето още не съм работил(сравнително отскоро се занимавам с микроконтролери). Ще прочета документацията специално за него.