Най-основния проблем е че почти съм нямал вземане даване с програмируема логика, но се наложи да оживявам едни платки поради липса на други желаещи (може би и можещи...) във фирмата тъй като дизайнерите им отдавна са забегнали в друга фирма, а документацията след тях не е особено изчерпателна по въпроса.

На въпроса - към Виртекса отиват опорни 24MHz, в него се преобразуват до 32MHz, което е и въпросния DCM(Digital Clock Manager - основния клок от който се получават всички други вътрешни и външни, или поне както аз си го обеснявам). Делим на 2, после пак на 2 и се получават 8MHz, които отиват през 51 ома и писта под 1см към входа на Атмегата. Нищо друго не е закачено за тая връзка. Мегата е на 3.3В и периферията на Виртекса също - защо е тоя терминиращ резистор, никой не можа да ми даде обяснение. При увеличаването му обаче например на 120ома, общия ток пада с 10-20мА... и понякога с 120ома системата работи, а с 51ома не.

Проблема е че при някои от платките Атмегата не се държи нормално, а това е следствие че на изхода на Виртекса имаше 6MHz вместо исканите 8MHz. Колегата който се занимава с програмирането, компилира една версия която изкарва тия 32MHz на въпросния изход - в резултат на изхода получихме опорния 24MHz(на проблемните платки, а на другите си излезнаха 32MHz. Разбира се разделих Атмегата от Виртекса къде физически, къде като забраних вънщния клок). Така, че в 50% от случаите Виртексите не генерират тия 32MHz, а делят директно опорните 24MHz на 2 и после пак на 2 и ето ги 6MHz. Въпроса е че кода е един и същ, хардуера отвън също и нищо не подсказва за някакъв дефект или повреда - повишена консумация, странна форма на клока и т.н. Другите части от кода при Виртекса и Атмегата(на 8MHz IntRC) при дефектните платки поне привидно си вършат работата, въпроса е че трябва да са синхронизирани...

Дали нещо вътре във Виртекса е отишло или просто е софтуерен проблем че тия 32MHz не се генерират.

Ако звуча объркано и аматьорски - така е.г Ще съм благодарен за всеки съвет.

Здравей,
Леко ме зачудваш с тези 51 ома с 150-те още повече ама нейсе
ако е за терминиране би трябвало да е най-вече 33 ома:!:
ако попиташ защо ще ти кажа

Изходният импеданс на повечето CMOS fanout буфери е от 10 до 30 ома Когато поставиш като външен терминатор(source series terminator ) 33 омов резистор ->сумарният изходен импеданс на линията се получава около 50 ома(и всичко требе да е наред )
Това е предпоставка да ти работи правилно системата
Под правилно разбирам като се бучнеш с осцилоскопа да няма отражения(reflections) на сигнала - в случая клока.
Повечето FPGA-та имат възможност за програмиране на изходният импеданс на клок драйвера-> требе да заделиш време и осцилоскоп за да подбереш правилните стойности за да нямаш несъгласувани линии(визуално на пръв поглед гледай за отражения)

Относно честотите...
Странно ми изглежда това мощно животно Virtex4 (никога не съм имал щастието да си поиграя с такова, че е много скъпо) да работи едва на 24MHz - това да не е честота от USB драйверите (ако има такива) - те работят на толкова. Едва ли има нещо бъгнато в самия чип - иначе по-скоро нямаше да работи / да се програмира изобщо. По-скоро проблема идва от съгласуване на импедансите (както рече Мухата) - отвън с резистори или отвътре - посредством ограниченията наложени в User Constraints File-а (UCF), в който имаш страшно много опции за въздействие и за сега не се наемам да го обяснявам.
Най ми прилича обаче самата програма / схема да не е съставена правилно. Пък и не е задължително да се ползват DCM - можеш да си направиш и прост делител без тях. Ако искаш да понавлезеш в тези схеми, мисля че този сайт ще ти е от полза http://www.fpga4fun.com/ - там има и за делителите, и за синхронизациите, а и удобен специализиран форум.

Поздрави

При тия честоти (24MHz, 8MHz) и дължина на пистата 1см нещо ме съмнява да има голямо разсъгласуване (ако въобще го има).

Хайде да не разбозваме темата
човеко питаше за терминирането и аз се помъчих да му отговоря
Ако искаш дизайна ти да е ЕМСъвместим, пък и да работи, трябва много голямо внимание на съгласуванията

благодаря на всички - ще разгледам и оригиналните описания и форумите.
днес сутринта едната платка отново си заработи нормално. но не съм тествал за по-дълго, ще продължа с тях след обяд или утре че пускам една платка за монтаж...

май ще се окаже, че понеже 1.2В идват от друга платка и минават през гъвкав кабел и едни смотани конектори, към фпга-то падат на 1.14В. А спецификацията на Виртекса препоръчва 1.14-1.25В, така че предполагам на границата съм и след известно време като се позатопли чипа(кора харчи към 200 милиампера като е стартиран), се проявяват тия магарии.

за терминирането - в първата версия не е имало наистина, било е директно вързване, но след това са добавили тия 51 ома навсякъде по клоковете между фпга и контролер или фпга и конфигурационна флаш памет. За да е още по интересно, опорните 24МХз са ги пуснали през 68ома и там пистата минава от едната платка на другата през гъвкавия кабел, общо се пада около 15см - там имам оставени места за променливотоков терминатор (последователно резистор и кондензатор). Но както казах клоковете са чисти, с нормални нива...

Освен това излизат тука едни други версии от колегата - можело да се компилира за семпъл, степинг А1 или А2 тип фпга (според версията на чипа), изобщо тъмна и дълбока, но различните компилации дадоха един и същ резултат. . Ще напиша какви са резултатите.

uglyduck - всичко покрай тия фпга-та е бая скъпо, но vlx60 за мене уби рибата - 600 долара бройката... сигурно има и по-скъпи, но това ме беше страх да го пипна

има, има VFX140 идея си нямам колко струва, но цифрата ще е 4-цифрена. За Virtex-5 да не говорим, там си е болна история...

Да съм споменал, че не трябва да има съгласуване ? Все пак говорим за конкретен случай.

тия терминирания на къси разстояния са безмислени, при положение, че карате висок клок по дълъг лентов кабел.
още по-безумно е да храните чипа с дълга захранваща жица. в най-лошия случай трябва локално LDO, добър филтър и EMC ферити по кабела.
пробвай да смениш резистора с кондензатор

Ето как се оправя проблема с DCM-a и терминирането. след като всякакви видове терминиране и т.н. не помогнаха, компилирахме кода от SPEED OPTIMIZED в RANGE OPTIMIZED. Сега DCM-а локва винаги.

Новия хит са едни други клокове които синхронизират 9 броя сигма-делта 24-bit ADS1251U. И съм сигурен че проблема отново е комбиниран - т.е. и в софтуера и хардуера. Но когато софуера е писан от няколко поколения във фирмата и никой не знае каква точно е бозата, се получава приказката за търсенето на черна котка в тъмна стая.

Това по-скоро само е преместило проблема.

най-вероятно даже котката да не е в стаята

всякакви клокове над 20-MHz са проблем, особено ако трябва да са строго синхронни и синхронизират нещо.
дори и меренето не е тривиално.
затова хората са измислили клок-буфери с обратни връзки, но и те решават проблемите до определени честоти.

знам че го мести проблема, защото при сензорите се налагат някой промени при range optimized. но втория проблем не е следствие от първия - бяха си независими и преди. така, че е решение все пак - защото иначе я няма комуникацията и даже не може да се види какви са проблемите при сензорите. факт е че който и да бях питал във фирмата или по форумите не се беше сетил за range optimized компилация

тия ацп-та имат дефинирано мин. напрежение за вх. лог.1 - 4.00В, но някой който правил дизайна казал че работели и с 3.3(колкото е изхода от виртекса). Е вярно е някои работят, но не всички. А с тия 0402 резистори и наблъскани(точно наблъскани, а не подредени) елементи физическите пачове ми изправят косата всеки път.