Елвис е жив, казвам ви. Отвлекли са го извънземни.

Как въобще спите нощем?

За Елвис всички знаят че е така.

Цецо аз говоря за конвенционални оръжие, и ми е жалко дотолкова доколкото лично според мен поне за малко хамериканчовци могат да спрат да си вирят носа толквоа много. Едно време малко им е останало да го изядът с 15-ки и 17-ки, само дето ония жълтурестите явно са хващани от полето и слагани в самолета, за сметка на това в Сръбско май си понаучиха урока, виж втория път в Ирак бяха много внимателни да не няма "технически" проблеми като във сръбско.

е как спим-> аз съм лесен
1.навивам внимателно домакинско алуминиево фолио на главата и на "чепа" внимава се да нямам гънки:!:
2.казваш три пъти "Отче наш" последният път наобратно...
3.пийвам една чаша зелева чорба..
4. заставам в гардероба между сивия и черния костюм... чорапите не ги свалям...

и така спя спокойно...

а Елвис си е тука на земята:!: седи в кварталната кръчма... и агитира за Бойко Борисов...

Я да вземеш да ни открехнеш какви ги дробиш с това фолио. Нещо екранировка ли е, що ли.. Те много СеВеЧе-та се набримчиха у ефирот. Всяка сутрин се събуждам с твърдо сварени яйца от тия ЖиСиЕм оператори. Тоия хора работа няма ли си. То не са приказки, то не са СМС-си цяла нощ... Уайърлеси , интернети. Накачулиха СВЧ антени навсякъде, даже в непосредствна близост до жилищни помещения. Хората там си изключват радиаторите зимата. Така де, нали обитават микровеле.

e ако някой ги омачка тогава той ще си вири носа и тогава ще искаш някой и него да омачка
каква е тая пролетарска ненавист към силните в тебе? твоите роби и те така си мечтаят някой тебе да изплющи

В Сръбско проблема се оказа в това, че сърбите не знаели, че Стелта е невидим и го свалиха.

Ауууу голяма загуба за Хамериканците ще да е било. Някакви си там 100тина млн. Тамъм ще имат възможност да одобрят нови 100 млрд. за разработки на още по-невидими самолети. Дошло им е дюшеш. Пък и не забравяйте че F117 е "невидима" разработка на въоражение от 20 години (първи полет 81г.). Хамериканците имат по новички разработки, които обаче засега не афишират много по конфликтите(F22, F35). Всъщност самите американци по всички Discovery предавания си признават че F117 не е стока - бавен, зле маневрен, зле въоражен, а и много грозен. Реално във въздушен бой F117 няма шанс срещу който и да е съвремен изтребител. Единственото му предимство е, че е невидим донякъде от земята (донякъде, както доказаха сърбите). Все пак това е първия стелт.

Мен ако питаш ония ухилени гащници от снимката на разбития стелт нямат много поводи за радост. Американците може да имат един самолет по малко, за сметка на това сърбите бяха навряни в трета глуха като държава, а след това разделени на парченца. Така, че кой какво е спечелил от тая война... е обект на много дискусии, но едно е ясно - Сърбите я загубиха катастрофално и то не по военни, а по политически причини. Е свалиха стелт. Халал да им е. Сигурно следващите 100 години ще си чешат национализма с тая случка в оръфаната си държавица.

А ние ще го даваме като пример за това колко несъвършена е американската военна техника и колко съвършенна е руската такава. Така де - един фал с американски самолет е тенденция, те по принцип падат като круши, ако не падат - сигурно е че ще почнат. Докато потъването на една мъничка подводница (без реални бойни действия) и нескопосаната реакция по спасяването на някакви си там моряци си е чиста случайност с намеса на извънземни. Руската техника по принцип е безгрешна, там фалове не стават. Може и да е така, ама като прибавим човешкия фактор....

Като сравнявате двете технологии, просто имайте предвид следното - американците пройзвеждат огромни количества, които тестват всекидневно във локални военни конфликти. От времето на берлинската стена насам, руското участие в реални действия е сведено до минимум (Чечня, Грузия).

Не може да се направи материал, който абсорбира целия ЕМ спектър (който е огромен, няма нужда точно на тебе да го обяснявам). Та за това покритието го напасват към най-често използваните честоти на съвременните радари. Да, ама по-старите са по-дълговълнови и стелта лъсва като гол задник. И се получава дилема, дали да го натъкмим към модерните радари на вечния враг, или да си го оставим за предстоящата война с Източно Тимбукту?
А да направиш самолет с почти отвесни спрямо потока повърхности е сила голяма. Напрежението в някои точки е твърде голямо и чат-пат по някой стелт се разпада от самосебе си.
http://www.youtube.com/watch?v=z5FJDGiWI9w
Имаше още едно, по-интересно видео, но са го махнали. Щото нали свобода и демокрация.

По повод Курск - инциденти стават, спор няма. Обикновено не се афишират много. Просто руските военни направиха грешката първи да съобщят, което е страхотна хранилка за еврейската пропаганда по принцип.

А по повод тестването - дали ще си тестваш самолета в Източно Тамбукту или в на полигона в Източна Невада няма принципна разлика. Интересното (и трагично за някои) става когато инкогнито и деликатно някъде по някакъв повод пипне руско пръстче.

принципно си прав ако ще тестваш в учебни условия, където и да е - е горе долу все тая.

Но проиграване на игра и реални бойни действия - разликата е огромна. Тук не става въпрос само за тестове на двигатели и гърмене по цели. Става въпрос за хиляди други неща - комуникации, логистика, политически маньоври, цивилно население, спасителни операции и пр. неща с които американците си играят всекидневно.

Аз например все се чудя на разни екземпляри дето се пенят, че нямаме работа в Ирак и Афганистан и същевременно хленчат и подсмърчат, че нямаме сериозна армия. Много ми е чудно как си представят създаването на ефективни военни части - с маршируване по плаца и наряди ли? Ако не отиде на място да почнат да хвърчат куршуми около него, да стреля по живи хора, що за войник е това. Ако не попадне под приятелски огън как ще се научи нашего военоначалник, че комуникацията е важно нещо и требе да се учи език и да се борави със съвременна техника. Опита и рутината придобити в реални бойни действия е незаменим и не по-малко важен от "силата" на оръжието. Е освен ако не говорим за тотална ядрена война. Там опит никой няма, няма и да има оцелели след това дето да се хвалят с натрупан опит

Какви бойни действия, какви хвърчащи куршуми, какви пет лева?
Навсякъде нашите "рейнджъри" не са повече от караул, даващ наряди. Така е в Авганистан, където пазим летището, така е и в Ирак, където до сега охранявахме лагер на някаква вдигнала отдавна бяло знаме групировка, а сега пазим затвора, дето мацките от американската армия си избиват комплексите, разхождайки голи иракски военнопленници на каишка. Д ти имам "ефективните военни части"

Ами като толкоз могат - това правят. Ти какво искаш? Пак е нещо.

Бъди сигурен, че ако им бяхме пратили войници на нивото на техните спец части, американците с радост биха ги набутали на предната линия. Ама ние им пращаме охранители и те ги ползват за охранители. Че те половината сигурно знаят само собствения си диалект, за какво друго могат да ги ползват?

По полезно ли е да седят тук и да дебелеят из поделенията? Мен ако питаш - всичко под пагон, на ротационен принцип щях да го пращам там. Охранители да са, няма проблем. Пак ще се подготвят по добре, от колкото ако седят тук.

Я каква дискусия се заформила. Май се отива към сравнение между АК-47 и М-16.

Доколкото ми е известно, в Сърбия крилати ракети, а май и Стелт са сваляни с ракети "въздух-въздух" с IR система за самонасочване. А за нея понятието "невидим" почти не важи. Сърбите са приспособили ракетата за изстрелване от земята и вероятно наистина са имали успехи, защото руснаците после сами разработиха подобна установка.

Тоя F22 само дето много го хвалят ми се струва ама ще видим .... за момента май им е твърде скъп, а и в твърде малко бройки та да го жертват в военни мисии, а и току виж го свалили преди да е сигурен контракт за пускане в сериозно произвоство и някой може да си изгуби комисионната
А доколко невидими са били невидимите ще се разбере само ако има реален конфликт ... само да не стане като U-2 дето не можеше да бъде свален .... много лошо е да се гледа предубедено на нещата, аз се радвам на руска техника по принцип, но си е и факт че от към аеродинамика са задминали хамериканчовците.

Кой го каза тоя факт ? Май единствения факт е, че тука няма и един човек, дето да е виждал на живо и в действие американска и руска военна техника от един клас та да може компетентно да коментира. Засега май повече ви се отдава разтягането на локуми също като в хоримага по ракиено време . Няма да е зле да сравните военните бюджети за 2007 на двете страни - 439$ млрд. срещу 31$ млрд., което говори много. Сещате се коя цифра на коя страна е. Също така бюджета само на програмата F-22 за 2007 г. на стойност 6.1$ млрд. колкото е почти целия износ на руско оръжие за една година (6.5$ млрд. за 2006 г. е износа им, за 2007 не е много повече). Нещата и технологично и организационно не се правят само с акъл и водка - трябва си и финансиране .