А от САЩ? Всеки вижда каквото му е удобно.

Отново, нищо общо с изпитанието на самолета като техника.



Казах ти обичайния боен профил на стандартен американски самолет. Очаквам от тебе да ми кажеш каква е точно разликата между полигона и територия, лишена от всякакви средства за ПВО, по отношение на тестването на техниката.

абе хора,
що се дърляте толкоз
ако мога да обобщя... по цял свят се взимат пари за проектиране и производство на военна техника...
после се оказва, че това дето е проектирано не е това което е поръчано...
и почва интересното...

така или иначе всичко се свежда до усвояване на пари
на Димитър да напомня рейгъновия щит за звездни войни... голямата лъжа със лазерите и спътниците... федерални комисии се правиха по въпроса....
то и тогава не им беше малък бюджета....
обаче както някои колеги напомниха... ако си градиш мнение за света само по новините на CNN .... малко си извън реалността:!:, щото са малко доста тенденциозни....
но отдруга страна ако си в Америка к'во ти пука (за теб е важно да говориш как Америка е най-великата нация, да си турнеш американско знаме пред смотаната дървена къща, да имаш куп дългове, и да знаеш че смелата американска армия прави демокрация в Ирак) и сакън да не те чуят съседите, че говориш и мислиш по друг начин... тогава лошо:!:

мдааа...
от къде тръгнахме къде стигнахме с дискусията

Руската военна техника е върхЪ. Да не говорим за руските часовници

Русские часы - самы быстрее в мире

Е, айде сега, сигурен съм, че не е нужно да почвам да изреждам,
не може да не знаеш, че е истина - която не ми е нито удобна нито неудобна.

Всъщност по-скоро ми е неудобна, защото когато такива новости са идвали
от мене (оттук и/или от Европа) ресурсът, който са пускали против съответната
"новост" от щатите е надхвърлял най-параноичните ми очаквания....

Дефинирай "напоследък" и да почваме.

Никаква. Говорим за различни неща.

Кольо, това "Но трябва да се отбележи и факта че в американските компании разработчиците не са американци" е супер несериозен аргумент. Отделно - американец е всеки, който се е родил в тая страна.
Реконструкторе - от както съм дошъл в щатите нямам и 5 мин гледане на телевизия, така че незнам как стигна до извода, че ми промиват мозъка. Отделен е въпроса, че може да бъде промит мозъка на човек, който иска да му бъде промит. Аз засега смятам, че не съм от тези хора . За яденето на балканска кухня за да се предпазя пък въобще ще го оставя без коментар. Правенето на части и възли за Сухой в Америка го дадох както пример срещу аргумента на Никола, че в Русия всичко било по-евтино и не трябва да сравняваме бюджетите 1:1.
И пак да ви напомня - няма човек в тоя форум, който компетентно да може да сравни руска и американска военна техника от един клас, т.е. всичко дето се пише по тая тема е ала-бала.

Сравнение може да се направи и то е показателно и за подхода при проектиране и за трудностите. Но иска доста писане.
Само ще отбележа, че братушките дължат доста от постиженията си в ракетната техника на открадната чужда технология. Имат добри конструктори, но без материали и технология не става, а и тоталитарната система пречеше много.

Е те пък американците не крадат ли? Ама не само технологията ами направо институтите барабар с учените в тях. Ще спомена само ФонБраун и повече няма смисъл да се говори за "американската" астронавтика.
НАй-добро е българското оръжие ,правено по руски лиценз за продажба в ЛасВегас (ето, и в Арсенал правят ARM kонтролерчета - SAM7 с 30 инструкции и клок 600/мин)

При окупирането на Германия са крали всички окупационни власти. Кой-каквото докопа. Оборудването на цели заводи е изнесено.
Въпросът е кой и как е развил полученото наготово и на каква цена.

А по отношение на АК - предпочитам китайския, че е поне по-евтин и се произвежда масово.
Като наистина български боеприпас признавам осколъчната граната ОГ-7 за РПГ-7 - първата и вероятно единствена българска разработка приета на въоръжение в НАТО преди България да бъде приета.

колко пълнителя мислиш че ще издържи китайското АК Тези автомати не са правени дълго да надживеят многочисленият китайски войник при евентуално използване по предназначение. Цената на качествен автомат не надхвърля цената на 7-8 пълни пълнителя и тогава помисли откъде ще искаш да си купиш АК

Ами тъй де! Така и така ще ме пречукат, защо да се набутвам със скъпо оръжие. По-добре да дръпна бутилка шотландско за харброст със спестеното.

Така звучиш.



А, не подценявай американските технологии в тая област.



Според някои конспиративни теории в храната слагат психотропни в-ва, за по-лесно усвояване на показаното по телевизията.



Значи въпросните възли са изцяло за граждански проект - Сухой СуперДжет. Когато говорим за военен НИОКР нещата в Русия са наистина в пъти по-евтини. Причините са няколко:
1. Руският инженер е сигурно 10 пъти по-евтин от американския си колега. Както и повечето неща, необходими за НИОКР. Допълнително, американските фирми са претрупани с абсолютно ненужни мениджъри, които освен че само пречат и нищо не вършат, и поглъщат големи количества пари.
2. Руските програми са далеч по-оптимизирани и рационални от американските. Американците имат навика да хвърлят милиарди за абсурдни и детински проекти, които, естествено, биват прекратени, когато се стигне до съществената (технически непреодолимата) част. Типични примери са СОИ, X-33, Команч и т.н.
3. Разхищение на средства. Не, че в Русия го няма, но в САЩ е особено силно изразено. Говорим не само за безумни проекти, като цитираните горе, ами и просто кражби за лични облаги.




От доста време се занимавам с тематиката и се чувствам компетентен да изказвам мнение.

Парите са хубаво и важно нещо , но сами по себе си не са достатъчни за решаване на проблеми и задачи. Ако беше обратното , то колко безсмъртни щеше да има (да ме не чуе дявола).
Около осемедесетте се развива следната история. В американската специализирана литература се появява съобщение, че Джон Едикойси е направил открите, което ще позволи скоро да бъден направен оптичен транзистор. Военното министерство е отделило 10 млн долара за реализиране на проекта. Какви са предимствата на оптичния транзистор пред електронния няма да обяснявам. КГБ не спи и веднага реагират. Проблематиката преди това е била дъвкана, но решение не е било намерено . В Ленинград има специализирани институти по оптика и създават отново група за да не изостанат в тази стратегическа област. Блъскат си главите 3-4 години, но напразно. На една международна конференция един руснак се осмелява да попита американския си колега за развитието на темата. Американецът му отговорил: О, той се оказа мошеник. След една година отишли да го проверяват и нито апаратура намерили, нито откривателя, нито парите. Всичко изчезнало.
Впрочем и ние още малко щяхме да се сдобием със свръхоръжие, ама секнаха фуражките в последния момент - Царичина. Ядец.

Моралът на руската армия в момента съвсем не е висок. Показва го и филмчето, което пуснах по-горе, има и отрицателни коментари на самите руснаци във форума послучай парада на 9 май.