Преди 2-3 седмици се беше разгорял лют спор между ламБовите усилвачи и (полу)проводниковите усилвачи. За качеството, кадифения звук и т.н. Остана неразрешена загадката за по-доброто звучене на ламБите . Но ето едно франсе е намерило отговора: http://bgaudio.org/modules.php?name=New ... le&sid=118 Приятно четене

Не видях препратка към оригинала на статията, нещо също не ми стана ясно тоя аджеба как го е открил това, за какви микроразряди става въпрос ... направо си залагам топките че такъв ученили няма, или е токова учен колкото аз съм космонафт .... тоя готов за нова ТВ .

Явно истинските аудиофили за да не ги притесняват микроразрядите ще трябва да си слушат музиката в космическия вакум

Самата статия явно няма никакви претенции за точност и коректност - все едно е писана от журналист. Например се говори за молекули в метала
Възможно е наистина да има открит на нов ефект - защо не?
Но тука става въпрос за шум. Микроразрядите (ако има такива) биха създали шум , вероятно с "бял" характер. Впрочем самият кабел със сигурност шуми и от познатите ни по природа шумове - дробов (токов) и топлинен. Доколкото схванах от мненията на аудиофилите кабелът влияе на звучението и проблемът не е в шума. Така, че питанката остава.

Щото повече приказвате от колкото да четете...
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=(Pierre.INNM.+AND+Johannet)&OS=in/Pierre+and+Johannet&RS=(IN/Pierre+AND+Johannet)

Сензационно (или революционно май беше) откритие патентовано преди 10+
години, а ние тук се чудим що така пукат кабелите та ще ни оглушат.

Кой знае колко още работи сме пропуснали, хората сигурно отдавна си
имат перпетуум мобиле генератори в мазето а ние плащаме сметки за ток....

Четене на апокрифни аудиофилски форуми
(и шапки от алуминиево фолио) му е майката, пропускаме сериозната наука.

Първиятт коментар кърти мивките отвсякъде ):)

Той отразява самолюбието на автора му и войната му с "ДРУГИЯ КЛУБ" http://www.bgaudioclub.org/forum/index.php . Хора всякакви.

Е, той вакуумът понеже не е изолатор, затова в него няма и микроразряди .

то М$ патентоваха клавиците PageUp и PageDown, дабъл-клика, виртуалните десктопи (със скрин-шотове на KDE) и т.н. безумия.
що някой да не патентова микроразряди, метални молекули, дървени камъци, бедни депутати или умни блондинки...

шум в кабелите...
дето не го фащал уред, но на слух били ужасно чуваеми.

май и съответните доктори ще трябва да се търсят

но пък хората си се кефят, намират си работа.
правят си свирки и си ги слушат. чешат си езиците, че даже и се събират по изложби.
според мен е много по-добре отколкото да садят канабис или да дишат лепило.
и е още по-добре да си вадиш очите над някой ламбоф усилвател, отколкото да се дзвериш на палзмата в биг-брадъра на канче ракия

Абе нали рекламираха някакво лекарство по нашите телевизии за шум в ушите с Антон Радичев. Ето го решението на проблема

+1

Ай стига с тия ламБи, че взех да се нервя вече!
Ламбите звучаха по-добре щото бяха по-бързи и по-линейни от транзисторите. Вече полеваците ги бият по всички параграфи. И това бе в ерата когато активните елементи в един усилвач се брояха на пръсти и транзисторите и ламБите ползваха почти еднакви схемни решения.
По-късно: това което се печелеше от ламбите обикновено се губеше из трафовете.
Днес: със стотиците бързи транзистори просто няма база за сравнение. А дори се среща и качествено цифрово.

Колкото за шума: хората са го мерили още при ламбовата ера. За шум в жицата просто не се говори, после идват високоомните резистори (като за ламбите), после на PN прехода (липсващ при полеваците), на хаотично летящите във вакуум електрони, брума от отоплението и т.н.

Това за ламбите ми напомня, че Нефертити е най-красивата жена за всички времена

Ако това ще те успокои http://www.circuitcellar.com/microchip2 ... T2209.html , ламбов усилвач с DSP професор

Сложи ми SMPS и после кажи че чуваш шума в кабелите .... сигурно е ис цифрови потенциометри....