За 607 до сега не бях обърнал внимание за максималното входно напрежение в буферно използване. Благодаря за съвета.

Много популярен от 15+ години насам rail-to-rail (истински, и на входа)
е LMC6482; от известно време гледам го има и с намалена консумация
като LMC6462 (и доста по-бавен, естествено). Два усилвателя в SO-8,
до 15.5V захранване (бая нещо в днешно време, преди години току
му се ядосвах, че не може до 30.... ). И разбира се MOSFET,
fA входни токове - за сметка на повечето шум. Неотдавна ADI извадиха едни
доста (всъщност май беше много) по-нискошумящи MOSFET усилватели,
AD8651 - само до 5.5V захранване, което стига в повечето случаи напоследък,
инак много много впечатляващи (ползвах ги вече за нещо, скоро предстои и
по-истинският им тест). Пак двойка в SO-8 и истински rail-to-rail, това
последното си е важна характеристика откак нямаме рутинно +/-15
на разположение... .

Добри думи мога да кажа и за AD8602/4,RRIO, като за обща употреба (10Mhz bw)... не са скъпи, на цена излизаха една идея под микрочипския им конкурент MCP6024. при Панчо имаше преди време.

Рабирам, че в случая не се гони особенна прецизност.

Ако говорим обаче принципно, моето мнение е, че е добре да се помисли също и за:
- изключване на АЛУ по време на АЦ преобразуване (ако МК го поддържа, като възможност);
- някакво софтуерно филтриране на базата на няколко измервания (поне някакво осредняване);
- филтиране преди АЦ преобразуването;
- свястно проектиране на PCB-то;
- добро екраниране на на цялата аналогова част, вкл. връзката до изнесените датчици;
- отделянето на AV и AGND от останалото захранване;
и още 100 милиона неща...

понякога обаче всичко това води до повече $$$, загуба на време, по-малко бързодействие...

забелязал яъм, че често не се взима под внимание филтрирането на смущенията по захранването (стаб. != .филт)

А кой е Алипиев и кой е Панчо ?

Комет и К1 са предполагам ... (като кажеш Микрочип, значи Комет, като кажеш Analog Devices, значи К1).

А иначе, има контролери, които никак не търпят излизане от предписаните входни напрежения, и горят, дори при входни, по-ниски от аналоговото захранване.
На по-бързите АЦП-та въобще няма защитни диоди, щото и те товарят с капацитет.
Аз лично не бих пуснал напрежение, за което не съм убеден (от документацията), че е приемливо.
И още нещо, с което, мисля, ще се съгласите - драйвера, който подава аналоговия сигнал на входа на АЦП-то, трябва да се премисли също ("пасивният" вариант с RC върши работа само в някои случаи) - всички производители дават капацитет на S&H и макс препоръчителен инпеданс на източника, хранещ входа.