Изгледал съм само първата част на филма.
До втората не стигнах заради усещането, че от мноого факти, които не съм чувал никога, се прави опита да се очерни 'дявола' още повече.
Но по спомен от 9'11 и аз не бях видял срутването на по-малка сграда съседна на двете кули. И от филма научих за нея, но от кадрите не се вижда тя да е ударена от отломки паднали от кулите а си падна съвсем сама, и прилагаха обяснението за експлозиви които да направят имплозия на сградата.
Падането на двете кули също е обяснено със едновременни взривове по опорните колони на сградата с едновременния удар на самолета в нея.
А за Пентагона и тогава и сега видях едни и същи кадри на които липсват всякакви парчета които за да пасне обяснението за удар от самолет...
Друго интересно от филма ми беше казаното за Федералния резерв. Като казаното до голяма степен се припокри с написаното в друга тема от този подфорум, от Димитър
Не приемам всичко от филма за истина, но пък има и интересни новини, които не съм видял/чул по друг начин.

Естествено, че помня самолетите и кулите (и как не, след като сме седяли пред телевизора с часове да ги гледаме). Нямам спомени дали се е говорило и какво точно се е говорило за третата сграда.
Според мен е нормално в деня на атентата и малко след това да е било насочено вниманието към двете кули - все пак те са били един от символите на Америка. И да не се обръща много внимание какво става с една трета сграда .

По Канал1 го гледах тогава. Още си спомням че bTV идея си нямаха какво става - докато по канала вървеше директно предаване от CNN, bTV си приказваха нашенски новини.. За третата сграда обаче съм 100% сигурен че казаха още тогава.

Ето цитат от Wikipedia

Хъ, сега видях линка на tgi, там се споменава че Кула 7 била обявена за рухнала още преди това да се случи... Това ако е вярно е вече наистина интересно...

Не знам, вече на нищо не вярвам. Имам чувството, че каквото и да кажат по новините за каквото и да е, с цел да формират някаква нагласа, било чрез умело пропускане на определени факти и натъртване на други, било чрез откровени лъжи, било чрез некомпетентни събеседници (удобен начин да не се поема отговорност за казаното)... Особено пък като гледам новините на bTV - жива промивка на мозъка...

Тогава си спомням гледахме CNN директно, споменаха за трета рухнала сграда, която беше значително по-ниска от небостъргачите. Обяснението беше, че при рухването на двете кули това се е отразило на основите на сградата и малко след това и тя рухнала.

Това не е вече интересно, по ми е интересно, защо миналата година Буш е отказал да съдейства на Израел да нападне Иран. Варианти много, не му стигнал кураж, не му стигнали парите, помислил си е, че Израел ще му изземе победата из под носа и т.н. Вие какво мислите ?

Не, просто не Буш старши не му е разрешил.

Щото сега се зазяпах: аз пък си спомням, че един ден през пролетта преди да паднат кулите местните канали непрекъснато даваха някакъв харабин. Още не знаех добре туземския обаче жената се разцъка с език и взе да обяснява: това е някакъв палестинец (май) който заплашва да унищожи Хамерика и други държави като дори мирните самолети ще станат оръжие. На другия ден забравиха за харабина и не се сетиха да го пуснат дори на 11 ноември когато всички се чудиха кой е виновен.

То беше на 11-ти септември лето господне 2001г. , а на 11-ти ноември се празнува годишната от 10-ти ноември