Здравейте,
Пареметрите на CC1110 изглеждат приемливо, но с какъв програматор се нуждая за да го подкарам, развойна среда, език за програмиране и какви външни елементи трябва - в смисъл, антената трябва ли да е много дълга и какво представлява, и има ли печатен оригинал който да налепя.

За CC1110FXX виж темата по-долу.
Използвал съм автономния трансивър CC1100/1101 на 433MHz. Пуска се лесно и работи добре.
Покрива достатъчно разстояние, лесно и най-важното бързо превключва честотата...

Относно развойните средства за СС1110 - трябва ти емулатор/дебъгер. Има един единствен такъв - на Chipcon (TexasInstruments). Казва се SmartRF04EB. Предлага се с китче (Виж сайта на Тексасци). Китчето струва около 700 долара.
Трябва ти и компилатор, който да поддържа този SmartRF04EB. Вариянтите са 2 : IAR или Keil.
В китчето на SmartRF04EB има и 30 дневна версия на IAR, която би могъл да си я дръпнеш и от сайта на IAR безплатно.

За 2 чипа ще похарчи цяло състояние
Не плаши човека. Най лесния кит е да си вземе 2 чипа и да ги ползва за кит, чипа си има datasheet чете програмира и пробва.
Има и по лесни варианти само трасивър в чип без контролер.
Този е за 433Мхз
http://www.nordicsemi.com/files/Product ... rev1_6.pdf
Те имат и за 2.4ГХз
http://www.sparkfun.com/datasheets/RF/nRF2401rev1_1.pdf
Е няма вграден контролер но пък може да си слагаш отвън какъвто искаш и най вече с какъвто си работил до сега, защо трябва да се връзваш с техния контролер.

plameniv,

Не схванай идеята ти. Предлагаш на човека да вземе 2 чипа СС1110, да им прочете дейташита, да си направи програматор (хардуер и софтуер), да си напише програмата за радиоустройствата, да я компилира примерно с 30 дневен компилатор на IAR, да я запише в чипа и да гледа какво ще се получи ли ?
Аз лично не съм фен на идеята ти сам да си правя ардуера и особенно софтуера на този програматор (не че не съм си правил няколко такива на времето за различни процесори).Още по-малко съм фен на начина на "дебъгване" на програмата - програмираш - гледаш какво става ... Нещо не ми звучи много професионално.

Поправи ме ако не съм схванал правилно идеята ти.

Поздрави

Ако държи на тези сложни чипове и не му е минал мерака да е с тях, това е начина. Взима си 2 чипа прави си прототип по примерите там, извежда си от прототипа изводи за програмиране. Пише си софта, компилира с най пиратския софт за по тънко, налива и тества
Защо трябва да е с траял версия ако може да намери нетраял пиратска иначе за 10-20 бройки няма да се изплати никога това изделие, каква ще е цената на крайния продукт как мислиш. Ако ще се правят няколко хиляди може би си заслужава но пак не е сигурно, трябва да надуеш в крайния продук и сметката за развоя не мислиш ли

Другия вариянт е ако още не ги е купил, бол да искаш трансмитери различни без контролер в тях, бях пуснал и от тях 2 модела, погледни нагоре. Избира си контролер ако ще Микрочип, Атмел или какъвто и да е по негов избор ако е работил и си знае някой си там, прави си прототип с цокъл за контролера, програматор най вероятно вече има ако е работил с някой тип. Програмира налива и т.н., какво има да се умува толкова.
Но според мен ако не си е имал работа с такива, и още не си ги е купил, най добре е да си намери чип без контролер вътре !!!

plameniv,
Прав си. За 10-20 бройки определено не си заслужава инвестицията.

Скъпичко е , не ми влиза в бюджета. А с rfPIC може ли да се осъществи заданието? Имам малък опит с пикове и без това, среда и Pickit 2 дебъгер

Май ще разберете защо събирам железа, дори стари, и ги специализирам за определена работа. Също така мнооого държа на клонирането на системата.
К'во ви пречи да имате подходящозаформен 2-ри че и 3-ти компютър (и Netbook би се справил с програматор) на когото да зареждате "траял" версиите и после правите едно възстановяване...
Щото пак предупреждавам: напоследък чисти пиратски програми направо няма. Аз обаче досега пари за програми не съм давал, ей така, от инат

Каква скорост очакваш да постигаш.
Този чип който ти подхвърлих nRF401 го има във Фарнел за 5Евро демек 10лв, по евтино е с него дори ако имаш реализация с 2 RX/TX модула или един двоен ще ти стъпи над 20лв на точка.
http://www.farnell.com/datasheets/111806.pdf
http://bg.farnell.com/nordic-semiconduc ... tid=369054

Малко е скъпо във фарнел, но ако знаеш някоя друга фирма може да го има на по тънки цени, не вярвам този чип да е повече от 2Евро!
Вземи си колкото за прототип с 3 точки , за останалите може да ги поръчаш от някъде другаде.
Чипа е много лесен за работа и не изисква някаква сложност.
Взимаш си ако щеш и най лесния ти микрочипски контролер без значение. Може и 16FXXX имаш скорост на данни доста по висока от обикновен модул.
И ще имаш вече под 15лв части на точка с контролер

А още по-добре CC1100 или CC1101 - пак във Farnell са по под 3 евро, а модемът е същият като този в CC1110.

По добре е за теб, за него може да е по добре с nRF401 защото той е подобен на външен RX/TX модул и няма кой знае какво управление. Единственото управление е ON/OFF на посоката на данните а на този имаш сума ти неща за управление, настройка и инициализация накрая ще вдигне ръце и ще каже не става!
От тоя модел имат C1000 той е по лесен за работа и прилича на nRF401, ако е по евтин може и с него но е на 3.3V
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cc1000.pdf

Колеги,
Нека не забравяме, че СС1110 (RF + MCU) CC1101/CC1100 ( RF only) улесняват ама много живота на програмиста, тъй като радиото само сканира ефира за начало на фрейм, само разпознава началото на трансмисията, само филтрира фрейма по адрес на получателя (ако е зададено де), само приема фрейма, само прави CRC проверка и FEC (Forward Error Correction) и ако всичрите тези условия са изпълнени - генерира прекъзване към микроконтролера, за да го уведоми, че в RX радио буфера има приет валиден фрейм (филтриран или не по адрес на получателя).
За описаните по-горе в статията радиа - всичко това трябва да го прави микроконтролера.

Относно RF PIC-a - на времето пробвах с него. Става, само дето трудничко наметих подходящи кварцове, за да работя в ISM банд-а. Бяха някаква крива стойност (13.56MHz или нещо такова).
ppm -ите на кварцовете също са много важни, а тези с малките стойности са доста скъпички.
(СС11ХХ решава този проблем, като има възможност за финна донастройка на честотата (автоматична)) Наистина ПИК-а е евтино решение, става за ФМ и ООК модулация. Аз го бях изпробвал с ФМ и работеше.
С него обаче трудно ще покриеш РФ стандартите (незнам дали това ти е нужно). PLL-а не му е много стабилен и ако погледнеш спектъра му на честотен анализатор - ще разбереш какво имам в предвид.

Каква е тази реклама дето им правиш на тези чипове?
Добри са няма спор, но ако тепърва ще правиш някакви малки проекти с тях изобщо не си заслужава. А и защо смяташ че улесняват живота на програмиста аз бих казал че го усложняват. Как така улесни живота на програмиста с чип с 1001 неща в него и с чипа дето споменах, като там имаш вход и изход на данните и ON/OFF за посоката, нещо не му го увира главата а и:

1. Има много да се разучават кой знае колко време ще му отнеме на човека само на RF часта командите да разучи да не говорим за онзи модел с контролера.
2. Имаш малко не съвместимост не можа ли да разбереш намека че са на 3.3V и ще си усложниш доста живота ако имаш схема основно на 5V да ползваш и тях с 3.3V мислиш ли че няма да имаш нужда и от буфериране!

Всъщност идеята ми не е да правя реклама на чиповете.
Просто ако някои има по-добро решение - ще съм му благодарен да го сподели с нас.
Това е.

За това 5V <-> 3.3V - прав си. Чипа не е 5V толерантен. Всъщност не се замислих (Съжалявам за което), тъй като от доста време дизайните са ми 3.3 волтови.