Здравейте на всички! До настоящия момент се занимавах единствено с pic-кове , но категорично съм решил , че няма да се спирам на тях. Микроконтролерите ми са едно от любимото хоби , така че ме смятам да се отказвам, напротив. Въпросите ми са :
Към какви микроконтролери да се насоча?
Ще мога ли да си пиша програмите на "С" (не ми е проблем асемблера)?
Какъв трябва да бъде програматора за посочените микроконтроле?
Ще мога ли да си го изработя сам?
Каква да бъде развойната среда?
Ще съм ви много благодарен ако ми орговорите на тия въпроси, знам че на повечето от тях има хиляди отговори, но все пак някаква насока...Заел съм се да изчета всички теми , но са доста и затова реших да напиша тема , въпреки многото такива за което се извинявам.
Благодаря ви за отделеното време!

Пробвай 8-битовите AVR на Атмел. Почни например с една ATmega88 в DIL28 корпус, евтина и разпространена е. Атмел предоставят безплатна среда "WinAVR" базирана на GCC. Можеш и сам да си я програмираш, но ако инвестираш 100-на лева в "AVR Dragon" ще имаш и постъпков дебъгер. Оттук нататък ползвай интернет и дерзай.

Защо категорично си решил да не се спираш на пиковете?

Е щото пиковете не са на мода бе пич Къде по тежкарско е да ръгнеш некое MSP или Армче

Кой каквото ще да си говори, по достъпно нещо от пиковете в БГ - няма. И като развой и като чипове и като съпорт по форумите. Щото в тоя форум повече от половината под една или друга форма поназнайват пиковете (откъде сме се събрали толкоз извратеняци.... незнам). Докато под 20% са ползвали активно AVR, а под 10% - MSP, ARM и пр... Което ме подсеща за една анкета

Ама човека има опит с пикове и не ги харесва (чудно как разбра като има опит само с тях). Така че да хваща AVR и да копа. То особенна разлика между двата няма, като изключим това, че пиковете се продават на кило на центъра на София

Не съм казал , че не харесвам пиковете. Този форум и обръщението "пикоборец" ме навяват на мисълта , че има доста по-добри решения , затова поисках помощ.

Ми така е бе. Не е модно

Иначе кажи какво търсиш, да ти кажат къде да го намериш.

Колко "мощна" платформа ти трябва - ще мигаш светодиоди или ще смяташ Фуриета?

Хайде, пак се започна... Чакам да се намесят основните играчи, а пък аз ще гледам сеир

kalinskia, по въпросите ти си личи, че и с PIC-овете си наясно колкото с другите.
Щом е за хоби, давай! Може да пробваш всичко що се предлага като мостри и после да отразиш това в CV-то си.

В колко голяма купа ще направиш салата, зависи от това колко народ ще посрещаш.....
А пък щом е за хоби, карай ги поред

Имайки предвид скромния си опит: x86, PIC, АРМ и то точно в тоя ред - бих могъл да кажа, че процесорите са нещо като гаечен ключ за определена гайка. Та - идеята е, че ключа се избира основно според гайката...
Е - в някой случай има значение и местоположението на гайката, скоростта на времето за отвиване и завиване и т.н. но това обикновено са изключения.
Въпреки това смятам, че няма нищо лошо в ползването на пиковете. Нали съм бивш /или поне на мен ми се иска да съм бивш / "покоборец". Те са нещо като логично а и най лесно първо стъпало. От скоро ползвам ARM. Вярно е, че във всяко нещо в което ги сравнявам - АРМ-ма все изглежда по-добре от пика. В някои области даже много много по-добре. Не ми се мисли обаче ако нямах натрупания опит с пикльовците, как щях да се оправя с това животно, щото имам чувството, че документацията му е написана така, сякаш се предполага, че цял живот все ARM съм програмирал и просто пише кое е новото, а се предполага че основните неща си ги знаеш.
Пак много приказки станаха. Карай според гайката - пък то ще си покаже...

в полицейската академия бил проведен квалификационен тест.
на всички участници били раздадени формички с квадратна, тригъгълна и кръгла форма.
и дъсчици съответно с квадратни, триъгълни и кръгли отвори.
теста се изразява да се прекарат формичките през отворите.

след 4 часа всички издържали теста.
били разделени на 2 групи - интелигентни и силни.

така е и с микроконтролерите.

Все пак бих ви помолил да погледнете въпросите ми от първия пост. Тук изобщо не става въпрос за това кои са по добри. Просто искам да разширя знанията си с разучаването на дриго микроконтролери, да имам някаква база за сравнение. При пиковете, нещата като за начинаещи са ми що годе ясни пик+pikcit2+mplab и това като за начало стига. За другите на знам нищо...Интересуват ме въпросите , ако избера arm какви компилатори ще са ми нужни, на какъв език трябва да е написана програмата, каква да бъде развойната среда , какъв програматор и т.н.

Добре де:

Към какви микроконтролери да се насоча? - Това зависи от приложението - няма пенкилер процесор.
Ще мога ли да си пиша програмите на "С" (не ми е проблем асемблера)? - Да. За някои може и на Бейсик и дори Паскал.
Какъв трябва да бъде програматора за посочените микроконтроле? - Зависи от контролера, но ако смяташ да не използваш дебъгер си мазохист.
Ще мога ли да си го изработя сам? - Не знам! Може и да можеш, а може и да не можеш - не познавам уменията ти.
Каква да бъде развойната среда? - Зависи от контролера, като има и алтернативи

Никак не е маловажен и фактора време за разработка на проекта, но то ти е хоби, та това няма значение.

Пич отговора на въпроса е ...... 42.

Оттам насетне ти си прави изводите.

Ами ако искаш да разширяваш знанията си, за да има съществена разлика
между процесорите ще ти трябва асемблер. Да пишеш на RISC асемблер е
неудобно и въобще си е безумие. Подредената CISC архитектура, за която
можеш да пишеш и има добър асемблер, е 68k. CPU32 е отдавна остаряло,
остава ти coldfire - те го водят RISC ама си е по-скоро нормално 68к.
Какви средства можеш да намериш за него не знам - едва ли са евтини.
Стой далеко от GNU асемблера за 68к, той е (поне беше едно време) с
някакъв собствено измислен синтаксис.

Ако се насоча към Atmel - AVR , с кой микроконтролер е удачно да започна, какъв програматор + дебъг ще ми трябва и каква да е развойната среда?
Също така ме интересуват отговорите на същите въпроси само че за ARM - NXP, ATMEL, ST , Freescale - HC и други за които се сещате.
Благодаря ви предварително!