|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Вто Юли 28, 2026 1:33 am
| Автор |
Съобщение |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Какво оръжие имаме вече? Леко стрелково най вече. А нашето определено си е добро. Няма да спорим кое е по добро. Нашето си върши работа и си е наше и си го имаме. И посред кризата тия кретени : "Изхвърлете го и си купете от нашето." Мръсни свине не се наядоха,до нашия хляб опряха. Но ще им приседне най накрая.
|
| Сря Ное 25, 2009 2:20 am |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
Аз разбирам, че е нагло - нали това казвам, че всеки на тяхното място ще е така. Номера е, че ние си го избрахме. Или всички сте си представяли, че ОК ще влезнем в НАТО, ама ще си купуваме/ползваме оръжие и каквото се сетим още от руснаците  ?
|
| Сря Ное 25, 2009 4:20 am |
|
 |
|
ДедоБоре
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm Мнения: 10088
|
 |  |  |  | Цитат: Според плановете на МО чистката от руско оръжие ще започне от малките формирования, които ще бъдат изпращани в мисии зад граница. Не стана ясно обаче дали войската ни ще се раздели и с автомат "Калашников". В момента в армията ни освен руско въоръжение има немска транспортна колесна техника, италиански транспортни самолети, белгийски фрегати (произведени във Франция), хеликоптери, произведени от европейски консорциум, и няколко броя щатски бронирани машини и Хамъри.
"Не всяко нещо, което се предлага на европейския пазар, е съвместимо с НАТО", посочи Рачев. Според него по отношение на модернизацията на армията трябва да се търси също и преместване на фокуса от цената на доставките на въоръжение и техника, върху икономическата ефективност. Трябва да се премахне практиката на специалните доставки. "Специалните поръчки не трябва да служат за ограничаването на доставчиците и за създаване на правила, които не винаги са най-оптималните", смята Рачев. По думите му много по-целесъобразно е да се започне пряка работа с производителите на въоръжение и техника за армията и да се сведе до минимум ролята на посредниците.
В същото време на конференцията почетният президент на Атлантическия клуб Соломон Паси открито лобира за американските изтребители F-16. Той припомни, че началникът на отбраната ген. Симеон Симеонов също има няколко летателни часа на такъв тип машина. В оръжейните средите усилено се говори, че лобито на САЩ относно бъдещия изтребител на армията ни е доста силно, тъй като голяма част от сегашните съветници и приближени на министъра на отбраната Николай Младенов са част от атлантическата общност в България. |  |  |  |  |
мдааммм... големи спецове се навъдили.
генерал с няколко летателни часа.
министър, дето не е носил пушка.
лобист, който не си е поправял сам даже трабанта.
няма никакво значение какво ще ни пробутат, важното е някой да прибере комисионната. по възможност абсолютно секретно.
|
| Сря Ное 25, 2009 9:09 am |
|
 |
|
Цецо
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am Мнения: 15501 Местоположение: София
|
Е па то по цял свят е тъй. Оръжейната индустрия винаги е била номер 1. Лобистите и комисионните си ги има навсякъде.
Бъдете доволни, че на нас ни предлагат да се въоражим мирно. Щото другия вариант е да ни мотивират с конфликт който да им осигури продажбите.
И не го правят само американците. Правят го всички. Навремето сме унищожавали качествена немска техника и сме купували съветска. Сега нещата се обръщат. Между временно за малко да си купим и свръхмодерни фрегати да гоним бракониерите из Черно море. Добре че дойде кризата.
_________________ "Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.
|
| Сря Ное 25, 2009 1:52 pm |
|
 |
|
ToHu
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm Мнения: 30686 Местоположение: София
|
Пак може да си ги купим, ия заеми се отпускат лесно, не е като инфрастрктурата дето всичко потъва в държавата, като си купим фрегати всичко у ония педали френски ша отиде, такива харчове са евроугодни, значи бързо ще се намери заем. После тия сделки сложно се разследват, я иди вземи цена за 3 фрегати, да видим кой ще ти даде, не е като да сравниш цените на оливерника в ресторанта и на тия в магазина нали ... копуваш 3 фрегати, вземаш комисионна като за 100 км магистрала, ама тая магистрала много главоболия, а фрегатат чиста работа. Днес фрегати утре Ф-16 ... па може и някой Ф-117 да си купим, толкова ще е невидим че никой няма да го е виждал.
А старото оръжие какво ще го правим, аз предлагам да го пуснем на свободна продажба, все ще се намери някой умен диктатор дето да го купи, ако не диктатор партизани, терористи пазар много, а и за тях криза няма, коката се търси винаги.
|
| Сря Ное 25, 2009 3:57 pm |
|
 |
|
Цецо
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am Мнения: 15501 Местоположение: София
|
_________________ "Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.
|
| Сря Ное 25, 2009 4:38 pm |
|
 |
|
head_up
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 01, 2008 9:54 pm Мнения: 1503 Местоположение: Пловдив
|
уф, глупости само - кой ли вярва че ще види парите от тия +15% върху хазарта? тоооочно от хазарта! ай да не, яли сме ги тия фафли...
|
| Сря Ное 25, 2009 6:52 pm |
|
 |
|
ToHu
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm Мнения: 30686 Местоположение: София
|
не знам кой говори глупости в случая, мислиш ли че ако тия пари не се даваха щеше да се вдига такъв шум, ако някой не е поглеждал приходите в бюджета, това са около 120-130 млн, това е повече колкото внася целия банков и застрахователен сектор.
Въпроса тук е друг, внесеният закон, и то този за който говорят, се отнася само за спортни залагания, та този закон, досега колкото и да са писали обратното е облагал залога, т.е. всички получени приходи, има внесена поправка този данък да се увеличи на 15% .... да обаче никой не казва че при това с еоблага не залога, а разликата между залога и изплатената печалба .... т.е. тия 15% ще носят в хазната 2-3 пъти по малко, от колкот стария данък. Това беше закон който преди години го гласеше БСП, но не се осмелиха да го приемат, кого са защитавали те е ясно, онзи ден беше прието данъка да стане 12% но в-у старата основа, т.е. в-у целия залог, ако днес бате бойко е наредил да се приеме отхвърлената поправка, т.е. 15% в-у разликата може да се сетите чии интереси защитава той.
Така че тия данъци са най-плащаните в БГ, който и каквото да си мисли, хазартният бизнес е най-прозрачния, факторите са два, първо при спортните залагания няма начин да направиш залог който не се регистрира, и там всички данъци се плащат, а при игрални автомати и казина оновната част от данъка идва от фиксирана месечна сума на игрално съоръжение, която се заплаща предварително, и никой не може да си я спести, хубаво е за политиците да има хора като вас които мислят че хазарта е тъмна индия, всичко е престъпност и недекларирано, за да могат да обслужват определени интереси. Сигурно и малко от вас знаят колко хора в момента работят в тая сфера, за незнаещите около 50 хиляди, въпреки че браншовете твърдят за 80.000 но това включва и индиректно въвлечени. т.е. хазартния бизнес храни 10 пъти повече хора от кремиковци, и внася данък повече от целия банков и застрахователен сектор .... обаче с идеята да защитят определени интереси, великите ни управляващи са готови да затрият почти целия сектор .... почти ...
|
| Сря Ное 25, 2009 8:33 pm |
|
 |
|
head_up
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 01, 2008 9:54 pm Мнения: 1503 Местоположение: Пловдив
|
@ТоНи, не съм наясно с това което каза за реалното намаляване на приходите - в смисъл, че не знам как точно ще се извъртят нещата относно това какъв ще е крайният резултат като купчина пари след приход-разход-данък-още някоя врътка от разлики. Явно ти си по-запознат и щом казваш, че ще е негативен - ще повярвам (както казах - не съм ги чел законите). Но си в пълно заблуждение ако мислиш, че хазартният сектор е ... ми прозрачен. не, не е. всичко което се вижда от хората с вратовръзки в някое ведомство дето смятат как да измъкнат повече - не вярвам да е и 1/5 от реалното. поне не в България. това имах предвид за въпросните +15%. и от тоя сектор не можеш да извадиш реалните данъци никога. колкото и да вдигаш проценти.
|
| Сря Ное 25, 2009 10:26 pm |
|
 |
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm Мнения: 11266 Местоположение: Добрич
|
Айде приеха го и на второ четене... да е честито на всички собственици на касови апарати 
|
| Сря Ное 25, 2009 11:19 pm |
|
 |
|
ToHu
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm Мнения: 30686 Местоположение: София
|
Ами точно тук много грешиш, ама страшно много, това няма общо с такива с вратовръзки, в българия незаконни зали няма, или ако има са пренебрежимо малко, всички игрални зали имал лиценз за дейността си, съответно си плащат данъка. Ако не знаеш данъка за игрални съоръжения както акзах е под формата на акциз, към настоящият момент 300 лв на тримесечие за игрален автомат, и доста повече за игрална маса или руелтка. НЯМА, ниаккво значение колк пари минават през въпросното съоръжение, дали 100 лв или 100 млн, данъка му е един и същ, така че не може да става въпро за укриването на каквито и да било данъци.
Друг въпрос е че и там какво и в много други области не се декларират пълни заплати, и т.н. но това няма нищо общо, и тези данъци нямат отношение по тоя въпрос, работил съм дълги години в тая сфера, познавам много оператори както малки така и големи, повярвай ми, това е положението.
Тия 15% за които се говори се отнасят за спортните залагания, в момента данъка е 12% в-у залога. Онзи педал недоебан от РЗС, Янев, е внесъл поправка за 15 % но при това намалява данъчната основа от залога, на разликата м-у залог и пеалба, кого обслужва това е ясно на всички, както и други неща които се случват в момента. Бате бойко днес се скара на депутатите че не може да е 12 а трябва да е 15, но силно поодзирам че те ще приемат поправката на янев, т.е. 15 но в-у разликата. Мислейки си че могта да компенсират тази разлика, са вдигнали почти двойно данъка в-у игрални автомати, така че малките оператори няма да приживеят, за сметка на това големите, особено едни от тях ще, защото имат и ресурса да работят малко на загуба, а и при големи зали влиянието е по малко, и в края на краищата ще останат само те и ще обират всички клиенти, отново може да се сетите кои са тия големи. Та от няколко седмици парламента усилено работи за тях, не само в тази насока разбира се, виж заеми им уреждат за предсрочно започване на магистрали ... да видим кой ще спечели на търга ...
Вярваш или не в моент анай-големите наруители са интернет сайтовете за залози и хазарт, и точно те трябва да бъдат контролирани, там в момента се въртят суми съизмерими с тези във еврофутбол и всички игрални зали и казина в БГ. Там отново една основна фирма има интереси .... но узаконяването на това, и облагането неминуемо също ще донесе приходи в държавата, но това не са го забързали много.
|
| Чет Ное 26, 2009 1:57 am |
|
 |
|
Цецо
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am Мнения: 15501 Местоположение: София
|
Тони, чакай да видим как точно ще гласуват закона. Засега гадем. Според мен ще остане върху оборота.
Тръговията мисля е малко по друга. Човекът е съгласен да плаща 15% данък, но срещу това ще иска да остане единствен в бизнеса. Прелицензирането е разменната монета срещу тези 15 %.
Иначе мен ако питате, с хазарта трябва да се действа като в Америка и Русия - тотална забрана с изключение на няколко локални центъра. Така много по лесно ще ги контролират. Е Слънчев Бряг и без това заприлича на кенеф, правят го хазартна зона и готово.
_________________ "Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.
|
| Чет Ное 26, 2009 11:35 am |
|
 |
|
ДедоБоре
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm Мнения: 10088
|
ако критерия е приликата с кенеф, то е нормално цяла българия да е хазартна зона
според мен към прелицензирането ще има и спечелено търгче за магистрала с цена 100мл/км
доги не му стигна времето да си купи летяща чиния, а някой направо летяща тенджера ще си имат
интересно до каква сума ще достигне далаверката с касовите апарати...
|
| Чет Ное 26, 2009 12:25 pm |
|
 |
|
Koleto
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Фев 18, 2006 11:55 pm Мнения: 1301 Местоположение: София
|
Мда... Току що са го приели 15% нагоре ама за какво са тия 15%? За игрален автомат вдигат акциза от 300 на 500 лева... кето е повече от 15%  или пак журналята не са разбрали нещо...
http://dnes.dir.bg/2009/11/26/news5441414.html
_________________ Някой ден и костенурките ще се научат да летят...
|
| Чет Ное 26, 2009 12:38 pm |
|
 |
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm Мнения: 11266 Местоположение: Добрич
|
Няма далавера, мен за това ме е яд... Просто гавра с хората това е!
Хазната 100% губи, щото всичките разходи ще бъдат приспаднати от данъци. Няма да получи нищо, щото абсолютно не са наясно с каквото и да е било.
Операторите ще изкарат някоя стотинка, но за тях това са жълти стотинки - далавера йок!
Производителите привидно печелят, но не е така... Значи те са нещо като производители на каруци, които много искат в закона да пише, че всяко превозно средство трябва да бъде оборудвано с фенер. Тая "далавера" ще ги закопае, щото изведнъж ще се окаже че всички предпочитат да се возят на леки коли (ПОС системи) и каруците и фенерите ще го издухат яко. Вместо да се мисли как да навлязат в пазара на ПОС и/или съвременни касови апарати мислят как да се хванат за сламка, ама тая сламка ще ги удави!
|
| Чет Ное 26, 2009 12:56 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|