криза просто въртим столичния град през....30-40г

-разходи.....
+замогване на общинските центрове(градове)
дискусия...за срок,световна практика-последно в германия при обединението..да,имаше и протести

*компромис-изнесени администрация и т.н.-уместност...

Тоя олигофрен много яко се е на пушил на последък! Няма спирка!

Наистина няма спирка. Лошото е че, това рязко палене и подскачане на мисълта от тема на тема е признак за някой неприятни диагнози Напомня ми за една телевизионна звезда дето напоследък позамря....

кримската война е изпратила в историята шарените униформи, струва ми се че следващата голяма война ще прати в историята понятието столица. едно време си е било нужда - няма телефони, транспорта бавен, обаче днес за какъв ни е столица? за да има какво да целят враговете при война? унищожи столицата и държавата пада.

Абе то като се замисли човек за какво изобщо са държавите?

столиците са нужни, за да се знае в кой град се събира ДДС-то от дадена територия.
на мен ми харесва повече термина "метрополия"

То у нас всичко е наопаки, та си мечтая за враг да унищожи нашата. И си мисля, че не само, че държавата няма да падне (тя и така си се клатушка), ами може и да се оправи.

е, в "столицата" положението едвали може да стане по-тежко. след едно тотално разрушаване ще има шанс за нормално градоустройство.
но за целта, по време на бомбадировките всички юристи и архитекти трябва да се намират по улуците на софия или поне в укритията, проектирани от вторите.

Кога гласували за столица в Учредителното събрание един заспал дупетат се събудил и дал гласа си по-погрешка...

Столицата трябва да е в геометричния център на България ! Така е най-справедливо.
http://ivoso.blog.bg/turizam/2006/06/27 ... entyr.5996
Така, ако софиянци искат да останат столичани, ще трябва да пробият коридор до Адриатическо море.

Я дай пример поне за ЕДНА държава с света дето има столица в геометричния си център? Факторите при избор са безброй, но не мисля че има нещо общо с геометрията

Казвам ,че така е най-справедливо, но както сам си забелязал - света е несправедлив! Или не разбират от геометрия. Но това ,че никъде другаде няма какво пречи тук да има?
Всъщност не е като да няма. Много държави си правят чисто административни столици за да разтоварят големите си градове от "административните" туристи. А за геометрията най-добър пример е град Бразилия.
http://www.xuangui.com/articles.php?SID=2&AID=14
Направен е навътре в джунглата за да се развие вътрешността на страната. И това ако не е геометрия?

София е била едно селце. Избрана е за столица защото се намира в центъра на българския етнос.

Намирала се е тогава. Сега, ако целим центъра, пак трябва да я местим в Търново.

Те повечето български градове тогава са били като селца. Но София винаги си е била някакъв средищен център още от римско време, а и преди това , просто положението й е такова. И е по-скоро център на териториите били в пределите на Българската държава.
А български етнос няма - отдавна се е превърнал в българска националност. Етносите са племена без държави. България се е възстановила на базата на старата държава, а не на стария етнос, защото е била завладяна като държава, а не като етнос. Етносите са "инструмент" за управление на империите , минали и днешни. Националните държави си имат други, по-модерни "инструменти". Но тъй като на Балканите до неотдавна е имало империя, кашата в понятията и навиците е все още доста голяма.