Здравейте!
Какъв конектор бихте ми препоръчали, за да свържа няколко устройства с RS-422. Мисля си да използвам 3 пина на RJ-11 към устройствата, но не знам как е най-удачно да направя връзката към централния кабел- да го прекъсвам и да пускам кабелче към всяко устройство или кабела да влиза в устройството и от там да продължи към следващото.
Ако се спра на първия вариант (който май повече ми харесва), как да разклонявам кабела
Ако не знаех какво имам предвид май нямаше да се разбера Затова го нарисувах
Става въпрос за малки скорости и не много шумна среда.

Ами като си го рисувал го пусни като картинка, по-красиво е и без акробатики.

А задължително ли е да е RS422 ? RS485 е красивото решение. Не че секс с травестит е невъзможен, но по въпроса се произвеждат жени.

ама и ти му даде един пример... мани...

Е, за секс трябва младо яре. Красивото решение е CAN.

То хубаво му давате избор на човека, ама за всичките тези решения съществува същия проблем.
Аз като съм правил RS-485 съм навързвал устройствата като на долната картинка, на салам. Поради по-трудното разклоняване на кабела. А пък ипо този начин лесно се слага термниращият резистор на всяко място , вместо да закачиш кабел към следващото му слагаш една "тапа" с резистор вътре.

За момента всички устройства слушат, само едно изпраща. Затова съм избрал RS-422.
А по отношение на травеститите и други подобни: тук все пак четат и непълнолетни. Длъжни сме да се съобразяваме с това!

dan, след като казващ, че "за момента" само един изпраща данни, значи имаш на идея в бъдеще и някой друг ( евентуално всички ) да могат да изпращат. Тогава или RS422 не е добрият избор, или топологиите от горната картинка не вършат работа. Твоето решение е RS485. И понеже имам някакво дълбоко спотаено съмнение, че разликата между RS422 и RS485 ти се губи, направи си справка.
По въпроса за непълнолетните - нека ги има, тъкмо и ние старците да научим нещо.

Мисля, че правя разлика между rs-422 и rs-485. rs-422 може да работи в полу-дуплексен режим, а rs-485 в дуплексен. Това поне е най-важното в случая. А тъй като не предвиждам да изпращам данни обратно, съм се спрял на 75176 като най-просто и евтино. Но това май няма особено значение (освен за броя на пиновете), когато говорим за "разклонител".

А за децата: няма да отстъпя от позицията си. Достатъчно разврат и порнография има по улиците, за да им го сервираме и тук.

Явно я правиш. Ама е точно обратното.

darkshy, затвори си очичките!

Какви деца тука? Аз в 7-8 клас ги сричах резисторите и кондензаторите. То вярно - акселерация ,ама точно в тоя бранш ...едва ли.

това ми е източника:
http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/736

Hm. Досега не бях хващал Максим в грешки. Явно и там си ги има понякога. Но все пак прочети и това: "Allowed no. of Tx and Rx" 422 - само 1 предавател. Това е вярно. Аз го гарантирам.
Това също е вярно:
"The RS-485 and RS-422 standards share many of the same attributes, and are often confused for that reason. The table below compares the different standards. The RS-485, which specifies bi-directional and half-duplex data transmission, is the only EIA/TIA standard that allows multiple receivers and drivers in "bus" configurations. Conversely RS-422 EIA/TIA standard specifies a single, unidirectional driver with multiple receivers. Therefore RS-485 parts are backward compatible and interchangeable with their RS-422 counterparts. However, RS-422 drivers should not be used in an RS-485 system for they cannot relinquish control of the bus." ( без "table below" )

Това е от друг източник, също е вярно:
"What is the difference between RS 422 and RS 485? Electrical principle is the same: both use differential transmitters with alternating voltages 0 and 5V. However, RS 422 is intended for point-to-point communications, like RS 232. RS 422 uses two separate TP wires, data can be transferred in both directions simultaneously. RS 422 is often used to extend a RS 232 line, or in industrial environments. "

Основната разлика не е ли, че при RS485 задължително трябва да има възможност за tristate на предавателя?