Това да ли означава или не

е, чак от плавно няма нужда. но трябва да можеш да я сменяш в голям диапазон. виж по-горния ми пост.

пример:
искаш да анализираш обмена по I2C бъс на 100KHz тогава семплираш на 200. няма смисъл от повече. но ако ти се губи някъде бит и си мислиш че нещо не си написал таймингите както трябва и гониш фронтове - тогава семплираш на 2MHz.

ако дебнеш някаква серийна комуникация на 1200бода, при която 2 устройтва си разменят дании 1 мин. и семплираш на 40MHz, колко гигабайта трябва да ти е буфера?

ако дебнеш какви са сигналите от онази врътка от радиото, може да семплираш с 10Hz

за DDS/PLL не казвам че не може да се направи с FPGA-то. може... обаче аз бих турил ситензатор. надругия диагонал на платката по отношение на FPGA-то.
остави го BrainStorm да прави дипломна работа: MCU с двоен DDS с LED индикация и FSK модем, управляван с инкрементален датчик (мечтата на радиолюбителя), всичкото това завряно в едно FPGA той е млад още

Tова означава "ДА". Правил съм на 10 МHz, сега сигурно ще мога и на 40.

PLL е добра екстра. Както каза дядото ( не Благоев ! ), трябва или с акъл, или с много памет. По-добре с акъл.

Малиии , тва като гледам кви екстри му накачорихме на тоя анализатор ...... може после и на пазара да го джитнем ... той по-хубав от купешкия ще стане

Разчитаме на теб БатеАз, ама като съм се разправял с нещо на по глолемичка честота а 40 хич не е за пренебрегване все ми е ставал труден живота.
Аз поне няма да ти се разсърдя ако не си усложниш живота

Аз казах ли ви, а

В моя анализатор които е творение много близко до това което замисляме няма такива екстри. FPGAto се клоква от външен генератор на 40Mhz и другите честоти се получават с делене на 2 от тая.
Но ако някои да направи генератор с синхронизация при това,ще е добра екстра но ще е задължителен главобол за него.

И аз тва вика един външен осцилатор и тва е ... кво да го кичиме допълнително

...

За тая честота е добре и топографията на платката да ти дадат. а и другия интересен момент - стабилна синхронизация с външния сигнал,там как ще се получи? Някакъв захват да ама да е стабилен,то и с каква апаратура ще го хванеш това?

...

ти с каква опорна честота го подкара?

питането на никола значи:
имаш примерно ХХХ бъс. искаш да разгледаш какво става по бъса, затова ще семплираш с двойна или четворна честота на спрямо честотата на бъса. затова подпираш PLL-a с някаква кратна на бъса честота, получена от самия клок на бъса. така нямаш фазова разлика и джитера е пренебрежим.

какво примерче ти дадох...

Да няма колебания в фазата между синхронизиращия и изходния защото тогава се обезмисля самата синхронизация в нашия случай. А този чип не е правен за целите на измервателната техника а за радио приложения и тригерирането на синхронизиращия вход надали е особенно прецизно ако изобщо има такова.
И ако се окаже че не е особенно прецизен с синхронизацията с външен сигнал ще ни остане само като генератор на плавно изменяща се честота което пък е само наполовина изпълнена задача.

...

никола, твоя анализатори има 40MHz клок, който може да се дели на степените на двойката, нали?

т.е. избора на семплиращи честоти е:
40, 20, 10, 5, 2.5, 1.25...
айде светни ме как ще семплираш на 1,2,4,8?

идеята на честотния синтезатор е точно тази, да си избираш честотата на семплирана, каквато ти е нужна. ако имаш и фазова синхронизащия - още по-добре.

вярно, че чипа е за радио, а не за измерване. то и ние не дебатираме как да се направи тектроникс но е по-добре за има някакво захващане, отколкото никакво, нали?

па ако не искате - да не го слагаме. или поне да сложим няколко генетарора: 33, 50, 64 и да ги мултиплексираме. три генератора като цена ще са съизмерими с един LMX2306