Цецо и според теб как точно е работил финансовия свят до преди ЕС дебологъзите бюрократи (американските също) да решат, че е най на далавера да се спасява кредитора а не длъжника ? Аз ще ти кажа - длъжника спира да плаща в един момент и кредитора пие една студена вода и веднага след това е пръв в редицата на новите кредитори на същия длъжник. Така си е работила системата от как гърците първи са измислили фалита, още като са били сборище от общини, а не държава, т.е. от поне над 2000 г. И си работеше добре, докато някои наглеци не внушиха на овцете, че някои банки били "too big to fail" . Ta евала на исландците, че отказаха да са роби на дебелосерковците за разлика от гърците и ирландците.

Много ми е интересно, как си представяш, някой да разреши на прасенцата да се правят на исландци? Исландия е специална, не че исландците са много ербап хора, просто на тях им беше позволено да изтарикатеят по определени причини. Другите нямат тая привилегия.

А света се глобализира и нещата вече не се решават на регионално ниво.

без да ви се меся, доколкото си спомням лекциите по право фалитът и изобщо механизма за ограничената отговорност се въвеждат през 16-17 ти век, с цел развитие на морската търговия и големите рискове при нея. Спомням си го щото това е може би най-съществената промяна от римското право до днес. В смисъл още по римско време е имало и банкови закони, но облигационното право се е базирало на неограничената отговорност. Като казвам неограничена имам предвид абсолютно неограничена, длъжникът губи всякакви права демек става роб, демек кредиторът може и да го заколи като животно ако иска. Иначе алиаторното право е било силно развито, демек можело и са се сключвали всякакви договори с всякакви условия. Въпросът е, че стигне ли се до неизпълнение...

Не съм се изразил правилно. Използвал съм думата "фалит" не в юредическия и смисъл. По-скоро трябваше да използвам "default", т.е. неплатежоспособност, при която длъжника спира да плаща дълга, щото просто няма пари и кредитора или пие студена вода или се споразумява за някакво преструктуриране на дълга като се съгласява да му върнат една по-малка част от него. Фалита/банкрута е процес при който длъжника получава защита срещу кредиторите. В крайна сметка точния термин е без значение, защото мисля че стана ясно какво точно искам да кажа. Исландия просто теглиха майните на кредиторите (подобно на Лукановото правителство, което спря да плаща външния дълг на БГ), докато другите прасенца просто клекнаха пред кредиторите и се заробиха за дълги години напред. В крайна сметка важното е, че системата стана извратена, защото банкерите взеха да не се интерисуват от риска, който поемат и като има далавера си е само за тях, а като почнат да се сгомнясват нещата знаят, че данъкоплатеца идва и ги спасява. Т.е. тотална извратеност се получи и банкерчетата вече нямат спирка .

Е то е ясно кой го духа накрая...

Е нема ли бачкатори вече?

Къде са те, къде сме ние
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5549831

Какви бачкатори - дето разтоварват корабите на ръка ли ?

Димитре я се скрий. Освен оператора на крана дето си играе с джойстиците има една банда докери дето ходят като маймуни по контейнерите и отключват/заключват туистлоци-те. Докерите на контейнерните терминали са най-хайтек. Макар че в Бейрут на контейнерния терминал съм виждал как контейнерите се разтоварват не с Gantry ами с най-обикновен автокран. Двама талибани скачат върху контейнера и закачат един сапан в двата му диагонални края. След това краниста вдига контейнера така както талибаните са си отгоре и се държат с ръка за сапана. Щото после в края на движението трябва да откачат въжето и тогава да слязат от покрива на контейнера. Няма каски. Носят някакви скъсани ръкавици...
В Бангладеш пък съм виждал класическото разтоварване на чували по греда. Една греда се слага от борда до кея и по нея в индианска нишка с чувалите на рамо пъплят тамошните талибани.
Но така е при натуралния ред - един си бара джойстиците, хиляда други носят чували на ръка.
И после кой имал интерес да се установи т.нар. натурален ред.

http://www.darikfinance.bg/novini/90213 ... 2%E5%EC%E0

Още един играч на пазара на мобилни ОС.

мъртвородено според мен. ама ще видим...

Като гледам какви са им последните версии на браузера, мога да гадая как би бачкал телефон с тяхна ос...

Ами на тях им стига да хванат пазара за много евтини гсм-и.
имам в предвид Индия.
Там Нокия прави луди пари с много стари модели , какъв е проблемА някой китайски производител да избълва много милиони недотам "смарт" гсм-и
А ако не плащат колкото за андроид - още по-голяма печалба

Бе я го хванали я не, и аз като Ицо се съмнявам да могат да направят нещо
използваемо - последните версии на браузъра им вървят упорито надолу. Последно
като ме обновиха с 18. нещо беше и почна да залепва нещо, оказа се, че някаква
конзола (едно дето прилича на about:config в по-малък прозорец) го лепи ама
за някоя друга секунда на моменти, не реагира на мишка през тях, видеото спира
после на бърз ход наваксва въобще пълна трагедия. Оказа се махваемо (не бях
го ни гледал ни махал досега) и като го махнах миряса ама посоката е очевидна,
някой я ги е напуснал я се е пенсионирал или умрял...

Абе в последно време и аз взех да го понамразвам. От как ми засра шрифта по неузнаваеми причини не смея да ъпдейтвам. Ама то няма много алтернатива - с Гугъла и предвиждането на желанията ми се чувствам като проста маймуна в експеримент. Баси то знае къде съм тръгнал, преди на мен да ми хрумне, че искам да ходя там.