Прави, ама е бъгавина на квадрат. 2 дни го мъча на му кажа кви модели да ползва, кви са напреженията, и като за капак сега въобще не тръгва, ами гърми по средата на симулацията.

Бил съм само свидетел на коментари за IBIS моделите и това, което разбрах беше,
че някак карат на скупчен RLC модел. Демек са добри за съвсем ограничен кръг от
случаи, на платка да и анализираш нещо с тях е умряла работа. За там си трябва
нещо дето му казват 3D resolver което смята полетата както си вървят в 3D,
далеч по-надолу отива и съответно има повече шансове да се доближи до реалността.

Има и RLC за корпуса/пиновете, и за драйверите, а има и данни за самия сигнал - то това им е раззличното от SPICE - има и референтни сигнали и вместо дефиниран целия драйвър/приемник на ниво транзистори. Цялата "симулация" е базирана на тия референтни сигнали (които са изчислени или записани по някакъв начин предварително), и чак върху тях работят останалите неща.

...поне това ми е влязло в кратуната до тук, без твърде да наблягам в ровичкането точно в тия модели и как се случва хавата в детайли.

Мдаа а TGI тия работи ги смята наум докато чертае/рисува, и като гледма всичко си работи, даже дота добре

Най-накрая вдянах как се симулира в Altium. До сега ме смущаваше че си даваше на който изход какъвто модел си иска, а то просто модела на паметта бил с 3ns rise time и всичко е гладичко.

TGI е прав че при дължини на писти около инч и малко, никаква драма не се случва. Дори на FAST, 24mА drive, (под наносекунса rise и fall), и импеданс на линията 70 ома, "звъненето" е в рамките на 0.5 волта. Като се пусне на FAST 12 или 6mА, или slow, без значение на колко mA, значимо звънене практически няма. Изхода от паметта при четене с 3ns rise time няма грам звънене.

Ще опитам още няколко модела за паметта от други производители, но предполагам няма да е кой-знае колко по-различно.

sparky,
правилно си разбрал материята. само трябва да подкараш калкулатора като хората.

тоя тип сметки са по-скоро за ориентиране, не претендират за 100% гаранция. разликата в производителите е колко десетки години са имали да натамънят теоретичния модел към практическия резултат. затова и основните играчи в момента са почнали да си пишат програмите на фортран. ако видите програма на жаба, най-вероятно нищо няма да е вярно

като направиш няколко десетки симулации с вариации придобиваш добра представа най-вече какво е най-вредно. и с натрупването на опит почваш да го правиш рутинно - нещо като дебели писти на захранването, кондензатори и т.н. вероятно всеки от вас е тръгнал с тънки жички и се е чудил защо да хвърля излишни стотинки за кондензатори. сега от дистанцията на опита се подсмихвате с носталгия, но в началото е било бая чудене. така че е важно човек да мине през този практически опит.

иначе задачата е почти мисия невъзможна: все едно да пръднеш в рибарска мрежа и да търсиш дупките, през които е минала пръднята. едната е ясна, но другата... 3D моделирането е нужно като подминеш 400-450MHz. симулаторите стават други, вече няма ИБИС модели, а S-параметри и изведнъж всичко загрубява. вече ти трябва списък с дължините на жичките ВЪТРЕ в чипа, как са ушити точно и прочие алабалистики.

Бе за работене работи но може би надценяваш вградения в тиквата ми симулатор.
Предстои да го пробвам по гигахерците, там не е бродил та няма данни дали и доколко
се справя .

Ех, а ние тука още влакове взривяваме...

Ей го и без:

много добре, колега!

sparkybg от програмист на BASIC преди година, вече FPGA платки рутиш за забава. Догодина, какво да очакваме? В мазето да правиш ASIC интегралки?

Ми, аз клюцам отдавна, над 20 годинки вече. И BASIC-а не ми е любов - просто с VB от известно време си изкарвам хляба.

Спарки, ай лепи я вече тая платка та да видим ще тръгне ли .
Иначе ето една интересна книжка по тая тематика:
http://avaxhome.ws/ebooks/engeneering_t ... stems.html

Винаги съм се чудил вълничките за кво са?

Изравнява дължината.