Не мислите правилно. Каквото и стационарно нещо да смущава полето в лабораторията, то при въртене на магнитометъра ще се отчитат еднакви показания. Явно платката с метъра създава постоянно поле и като я въртиш, ту съвпада с естественото, ту е наопаки. Та затова имаш разлики като въртиш. Усучи захранващите проводници и опитай пак.

Полето може да е стационарно във времето и хич да не е хомогенно в пространството. Един хубав компас ще ти го покаже веднага. Въртейки датчика не е ясно колко магнитни силови линии преминават през него за различните позиции. А за захранващите проводници съм съгласен!

Мистерията остава. Не се влияе от усукванията на проводниците.
Почнах да работя с нов магнитометър и направих същата проба и с него.
Показанията варират от 0.1Gauss до 0.7Gauss. А уж е заводски калиброван. LIS3MDL е новия.
Някой да има още идеи?

Разцъках си и формулата за смятане. По най простия начин с питагоровата теорема се извежда че напрегнатоста на полето е = sqrt( X^2 + Y^2 + Z^2).
Няма съмнение че смятам вярно.

Дросели по платката? Винтове завинтвани с намагнитен накрайник?
Компоненти съдържащи феромагнитни материали в близост до датчика? Имам спомен, че някои смд резистори ги "хваща" магнит заради никеловото покритие.

Ако имаш механичен компас или чувствителен тесла-метър, защо не обходиш платката за да добиеш представа дали източникът е от нещо по нея или е външен.

Няма. То е на макетка,вързана с дълга жица към по голяма развойна платка.
Изведох си поотделно показанията на 3 те оси. Нещо не работят както се очаква. Като че ли се влияе от посоката на гравитацията. А из документацията на тия животни ниийде не виждам да има някаква връзка с гравитацията. Интересна работа. Ще разцъквам другата седмица да видя дали ще разбера нещо.

Никола, формулата, по която смяташ е принципно вярна, но трябва да се добави малка корекция. Предполагам си гледал апликейшъните на ST, но виж и аналогичните на Фрискейл, например това: http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/app_note/AN4246.pdf?fpsp=1&WT_TYPE=Application%20Notes&WT_VENDOR=FREESCALE&WT_FILE_FORMAT=pdf&WT_ASSET=Documentation

Аз в момента си играя с един GPS модул, в който има вградени триосен магнитен сензор и акселерометър, които играят компас и акселерометър. Независимо от калибровката, магнитното поле си играе около 500mGs, а компаса преди калибровка показва каквото му скимне.

Така, че твоите резултати, без никаква обработка ми изглеждат нормални.

Супер,за разлика от другите производители Freescale са дали добри Application Notes. Зави ми се свят от толкова формули,ама май взе да ми просветва защо ми се получава така.

Колегите ми използваха HMC1043 на Honeywell, аз лично не съм се занимавал, но на сайта им също има доста application notes

http://www.magneticsensors.com/magnetom ... passes.php

раздел Literature, вдясно - скрили са ги малко, но са там. дано да са полезни.

Интересно ми е доколко може да се вярва на тези магнитомери - на един обект сме комшии с 3 антени на GSM клетка а ни се наложи да си сверим там едни посоки с компаса. На колегата компаса на талафона му полудява и нищо не мое се разбере (това на 4 до към 8 метра от антените). Иначе нормалния компас сякаш не му влияят много.

Вика му се електромагнитна интерференция
освен ВЧ излъчване със сигурност имаш и захранваш кабел дето текат доста тоци по него, сигурно има мощни инвертори, или генератор някъде наблизо. Да не говорим че цялото това нещо е на ЖР или на хубав железобетонен фундамент
така че не се учудвай

Абе не е нито на жере нито на кой знае къв фундамент - на един покрив е И то на надстройката дето е за асансьорното - демек не е и кой знае ква стабилна конструкция. Колко тоци да текат към самите антени? По принцип апаратурата им е в помещение в асансьорното. Генератор там няма - инвертори - едва ли - най-много някой УПС.

Cekins, има магнитометри и електронни компаси, а последните са разни - от относително евтини до доста скъпи.

Моторола Ефи нещо си - с магнитомер е ... не е просто компас щото сме си играли и с магнити с талафона...

Имах предвид, че компас = магнитометър + тилт сензор + ASIC + (евентуално) контролер.