Отговори на тема  [ 31 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Свърх-бърза CCD-камера 
Автор Съобщение
Ранг: Професионалист
Ранг: Професионалист
Аватар

Регистриран на: Сря Окт 13, 2004 11:24 pm
Мнения: 500
Местоположение: Стара Загора
Мнение 
лентата е много здрава/KODAK/, със специална основа е, и много трудно се къса с ръце!


Нед Апр 03, 2005 2:56 pm
Профил YIM
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
А и освен това тиа дето даваха филмче за тях им се задвижват и двете ролки, ама не помня какво бяха измислили за компенсиране разликата м-у диаметрите ....


Нед Апр 03, 2005 11:18 pm
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Сеп 17, 2005 11:12 pm
Мнения: 95
Местоположение: Shumen
Мнение 
междо другото, не знам до каде сте стигнали с информацията, но днешни времена, в автомобилната индустрия и на много други места се ползват цифрови високоскоростни камер, това с лентата беше едно време, сега на хората не им се дават излишни кинти за 500км лента, само и само да видят на много забавен кадър с висока резолюция, как се сгъва мерцедес за 100000евро при 4елен удар и скорост 120км/ч, и все пак, 100000 кадъра/сек си е доста добра цифра за цифрова камера....ама ако не става в момента, то до 1 година сигурно и до 1м кад/сек ще го докарат, все пак хората са накарали транзистори да бачкат на 1-2ТХц(терахерца или 2000гхц) ако дори цифрата не беше и по-висока.


Сря Фев 08, 2006 1:49 am
Профил ICQ
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am
Мнения: 704
Местоположение: Limerick, Ireland
Мнение 
Може би най-големия проблем на такава камера ще е недостатъчното време за експозиция. Това ще доведе до голямо усилване на сигнала от всеки пиксел, което пък ще внесе много шум. Като начало трябва да се измислят фотоелементи, които се насищат с много по-малко светлина от сегашните. Другото, с АЦП-тата и паметите, е само въпрос на пари да ги сложат в кристала.

_________________
"640 К са достатъчни на всеки за всичко."
Бил Гейтс


Сря Фев 08, 2006 10:18 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm
Мнения: 8382
Местоположение: София
Мнение 
nickich написа:
Може би най-големия проблем на такава камера ще е недостатъчното време за експозиция. Това ще доведе до голямо усилване на сигнала от всеки пиксел, което пък ще внесе много шум. Като начало трябва да се измислят фотоелементи, които се насищат с много по-малко светлина от сегашните. Другото, с АЦП-тата и паметите, е само въпрос на пари да ги сложат в кристала.


Просто опушено стъкълце пред обектива няма ли да свърши работа? :roll:


Сря Фев 08, 2006 10:32 am
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am
Мнения: 704
Местоположение: Limerick, Ireland
Мнение 
ами не, там се цели точно обратния ефект - да влезе пове4е светлина, т.е. да се натрупа повече електричество в светочувствителните елементи за да се достигне ниво, нормално за входа на АЦП-то. Това се постига или чрез увеличаване на времето на експозиция (времето през което светочувствителния елемент натрупва електричество под действието на светлината) или като се увеличава гейна (усилването след този елемент). Гейна може да е аналогов или цифров. При аналоговия се вкарва допълнително шум с увеличаването му, а при цифровия не се вкарва шум, но за сметка на това се получават загуби и нежелани ефекти при много ниски входни нива.
Може да видиш ефекта от аналоговия гейн ако се опиташ да снимаш с обикновен цифров фотоапарат сцена, която е не достатъчно осветена (примерно ве4ер). Тогава фотоапарата си увеличава експозицията, обаче вижда че още му е тъмно и почва да увеличава усилването от сензора, в следствие на което се получават шумове.

_________________
"640 К са достатъчни на всеки за всичко."
Бил Гейтс


Сря Фев 08, 2006 10:48 am
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Съб Сеп 17, 2005 11:12 pm
Мнения: 95
Местоположение: Shumen
Мнение 
до колкото съм запознат по темата, обекта които се заснема с тия камери, е много осветен то4но заради проблема с експозицията или там както му викат., виждал съм как хората се разкарват с затъмнени очила покраи обекта докато се снима (стига да нее Crash Test на автомобил :) сигурно е опасно :lol: ).


Сря Фев 08, 2006 1:10 pm
Профил ICQ
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 14, 2005 12:43 pm
Мнения: 94
Местоположение: Пловдив
Мнение 
хммм може би голям обектив , и сериозно охладена матрица биха свършили работа. Нещо като при телескопите.


Сря Фев 08, 2006 1:49 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 10:28 am
Мнения: 2658
Мнение Re: Свърх-бърза CCD-камера
Реконструктор написа:
Идеята е да се направи камера, с матрица, да речем 640x480 пиксела, да снима със скорост... внимание... 1000000 (1 милион) кадъра / сек. Т.е. един кадър всяка микросекунда :) Като имаме предвид, че 1 пиксел са 3 байта, имаме поток от 900KB/us или ~900 MB/sec. От тук нататък оставям на фантазията ви реализацията. :) Ясно е, че ще трябват 921600 АЦП-та (1 МХц семплиране няма да са проблем), поне 10 ГБ памет (за 10-11 сек. филмче), която трябва да е разделена на банки, за да може да се пълни паралелно, защото иначе няма да стигне бързодействието (май все още няма памет с трансфер-рейт 1 ГБ/сек). Ще трябват и много DSP-та, но не се наемам да кажа колко точно. Но ако може да се мине без тях - още по добре.
Трябва да се отбележи и факта, че за 1 us светлината изминава едва 300 метра, та може да се появят някви релативистки странични ефекти, та ако някой разбира физика, нека изясни въпроса. :)

изтървал си три нули в сметката. обърни внимание - един кадър 900к, 1 сек 900м. ако се не лъжа спомена че искаш 1000 000 кадъра в секунда, което ще рече 900Г за секунда, а не М.
а за релативиските ефекти не се тревожи - няма да се проявят :)


Сря Фев 08, 2006 5:52 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
попаднах случайно на http://www.cordin.com/productsgi.html и се сетих че тук имаше такава тема

хората правят камери до 200 000 000 кадъра в секунда...


Пон Апр 03, 2006 8:47 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
miro_atc написа:
....до 200 000 000 кадъра в секунда...

Това пък къде го видя написано. Я вземи сметни 1000х1000 пиксела по 200 млн. кадъра в секунда да видим какъв трансфер ти трябва - даже за черно бяло го смени (за цветно после ще мечтаем 8) ). 5ns minimum interframe exposure time съвсем незначи 200 млн. кадъра/сек. Още повече - камерите са със CCD матрица - която както стана въпрос и по-горе е с последователен достъп - т.е. трудно ще изкарат и 200 кадъра в сек.


Пон Апр 03, 2006 10:15 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am
Мнения: 704
Местоположение: Limerick, Ireland
Мнение 
При 5 nS, ако приемем известни предположения (времето на експозиция - 1 pixel), се полу4ават 200 кадъра в секунда, което е нормално за такива снимки.

_________________
"640 К са достатъчни на всеки за всичко."
Бил Гейтс


Вто Апр 04, 2006 9:13 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
Dimitar написа:
miro_atc написа:
....до 200 000 000 кадъра в секунда...

Това пък къде го видя написано. Я вземи сметни 1000х1000 пиксела по 200 млн.


както казах попаднах случайно търсейки другу нещо... Не съм се ровел, но доколкото разбирам сметката съвсем не е такава и никой не твърди че се постига такъв фрамерате с един сензор. Имат си разни системи които са описани как работят.
При това имат готови продукти, примерно:
Model 510 - 640 x 480, 25 million fps
Иначе казват, че за високи скорости, няма по-добро решение от добрата стара лента...


Вто Апр 04, 2006 9:51 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 10, 2006 2:40 pm
Мнения: 2258
Мнение 
Dimitar написа:
miro_atc написа:
....до 200 000 000 кадъра в секунда...

Това пък къде го видя написано. Я вземи сметни 1000х1000 пиксела по 200 млн. кадъра в секунда да видим какъв трансфер ти трябва - даже за черно бяло го смени (за цветно после ще мечтаем 8) ). 5ns minimum interframe exposure time съвсем незначи 200 млн. кадъра/сек. Още повече - камерите са със CCD матрица - която както стана въпрос и по-горе е с последователен достъп - т.е. трудно ще изкарат и 200 кадъра в сек.


четете какво е написано бе хора:

пазят само 16 фрейма при тази скорост - има сплит-бийм призма която прожектира изображението върху 16 сензора, т.е. няма големи трансфери


Вто Апр 04, 2006 10:13 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm
Мнения: 3849
Мнение 
като си говорим за бьрзина...
http://fishki.net/comment.php?id=9103


Чет Апр 06, 2006 10:47 pm
Профил WWW
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 31 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни