| Автор |
Съобщение |
|
forest_gump
Ранг: Професионалист
Регистриран на: Сря Окт 13, 2004 11:24 pm Мнения: 500 Местоположение: Стара Загора
|
лентата е много здрава/KODAK/, със специална основа е, и много трудно се къса с ръце!
|
| Нед Апр 03, 2005 2:56 pm |
|
 |
|
ToHu
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm Мнения: 30684 Местоположение: София
|
А и освен това тиа дето даваха филмче за тях им се задвижват и двете ролки, ама не помня какво бяха измислили за компенсиране разликата м-у диаметрите ....
|
| Нед Апр 03, 2005 11:18 pm |
|
 |
|
Svetoslav40
Ранг: Минаващ
Регистриран на: Съб Сеп 17, 2005 11:12 pm Мнения: 95 Местоположение: Shumen
|
междо другото, не знам до каде сте стигнали с информацията, но днешни времена, в автомобилната индустрия и на много други места се ползват цифрови високоскоростни камер, това с лентата беше едно време, сега на хората не им се дават излишни кинти за 500км лента, само и само да видят на много забавен кадър с висока резолюция, как се сгъва мерцедес за 100000евро при 4елен удар и скорост 120км/ч, и все пак, 100000 кадъра/сек си е доста добра цифра за цифрова камера....ама ако не става в момента, то до 1 година сигурно и до 1м кад/сек ще го докарат, все пак хората са накарали транзистори да бачкат на 1-2ТХц(терахерца или 2000гхц) ако дори цифрата не беше и по-висока.
|
| Сря Фев 08, 2006 1:49 am |
|
 |
|
nickich
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am Мнения: 704 Местоположение: Limerick, Ireland
|
Може би най-големия проблем на такава камера ще е недостатъчното време за експозиция. Това ще доведе до голямо усилване на сигнала от всеки пиксел, което пък ще внесе много шум. Като начало трябва да се измислят фотоелементи, които се насищат с много по-малко светлина от сегашните. Другото, с АЦП-тата и паметите, е само въпрос на пари да ги сложат в кристала.
_________________ "640 К са достатъчни на всеки за всичко." Бил Гейтс
|
| Сря Фев 08, 2006 10:18 am |
|
 |
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm Мнения: 8382 Местоположение: София
|
Просто опушено стъкълце пред обектива няма ли да свърши работа? 
|
| Сря Фев 08, 2006 10:32 am |
|
 |
|
nickich
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am Мнения: 704 Местоположение: Limerick, Ireland
|
ами не, там се цели точно обратния ефект - да влезе пове4е светлина, т.е. да се натрупа повече електричество в светочувствителните елементи за да се достигне ниво, нормално за входа на АЦП-то. Това се постига или чрез увеличаване на времето на експозиция (времето през което светочувствителния елемент натрупва електричество под действието на светлината) или като се увеличава гейна (усилването след този елемент). Гейна може да е аналогов или цифров. При аналоговия се вкарва допълнително шум с увеличаването му, а при цифровия не се вкарва шум, но за сметка на това се получават загуби и нежелани ефекти при много ниски входни нива.
Може да видиш ефекта от аналоговия гейн ако се опиташ да снимаш с обикновен цифров фотоапарат сцена, която е не достатъчно осветена (примерно ве4ер). Тогава фотоапарата си увеличава експозицията, обаче вижда че още му е тъмно и почва да увеличава усилването от сензора, в следствие на което се получават шумове.
_________________ "640 К са достатъчни на всеки за всичко." Бил Гейтс
|
| Сря Фев 08, 2006 10:48 am |
|
 |
|
Svetoslav40
Ранг: Минаващ
Регистриран на: Съб Сеп 17, 2005 11:12 pm Мнения: 95 Местоположение: Shumen
|
до колкото съм запознат по темата, обекта които се заснема с тия камери, е много осветен то4но заради проблема с експозицията или там както му викат., виждал съм как хората се разкарват с затъмнени очила покраи обекта докато се снима (стига да нее Crash Test на автомобил  сигурно е опасно  ).
|
| Сря Фев 08, 2006 1:10 pm |
|
 |
|
joro
Ранг: Минаващ
Регистриран на: Нед Авг 14, 2005 12:43 pm Мнения: 94 Местоположение: Пловдив
|
хммм може би голям обектив , и сериозно охладена матрица биха свършили работа. Нещо като при телескопите.
|
| Сря Фев 08, 2006 1:49 pm |
|
 |
|
zaphod
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 10:28 am Мнения: 2658
|
 Re: Свърх-бърза CCD-камера
 |  |  |  | Реконструктор написа: Идеята е да се направи камера, с матрица, да речем 640x480 пиксела, да снима със скорост... внимание... 1000000 (1 милион) кадъра / сек. Т.е. един кадър всяка микросекунда  Като имаме предвид, че 1 пиксел са 3 байта, имаме поток от 900KB/us или ~900 MB/sec. От тук нататък оставям на фантазията ви реализацията.  Ясно е, че ще трябват 921600 АЦП-та (1 МХц семплиране няма да са проблем), поне 10 ГБ памет (за 10-11 сек. филмче), която трябва да е разделена на банки, за да може да се пълни паралелно, защото иначе няма да стигне бързодействието (май все още няма памет с трансфер-рейт 1 ГБ/сек). Ще трябват и много DSP-та, но не се наемам да кажа колко точно. Но ако може да се мине без тях - още по добре. Трябва да се отбележи и факта, че за 1 us светлината изминава едва 300 метра, та може да се появят някви релативистки странични ефекти, та ако някой разбира физика, нека изясни въпроса.  |  |  |  |  |
изтървал си три нули в сметката. обърни внимание - един кадър 900к, 1 сек 900м. ако се не лъжа спомена че искаш 1000 000 кадъра в секунда, което ще рече 900Г за секунда, а не М.
а за релативиските ефекти не се тревожи - няма да се проявят 
|
| Сря Фев 08, 2006 5:52 pm |
|
 |
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm Мнения: 11266 Местоположение: Добрич
|
попаднах случайно на http://www.cordin.com/productsgi.html и се сетих че тук имаше такава тема
хората правят камери до 200 000 000 кадъра в секунда...
|
| Пон Апр 03, 2006 8:47 pm |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
Това пък къде го видя написано. Я вземи сметни 1000х1000 пиксела по 200 млн. кадъра в секунда да видим какъв трансфер ти трябва - даже за черно бяло го смени (за цветно после ще мечтаем  ). 5ns minimum interframe exposure time съвсем незначи 200 млн. кадъра/сек. Още повече - камерите са със CCD матрица - която както стана въпрос и по-горе е с последователен достъп - т.е. трудно ще изкарат и 200 кадъра в сек.
|
| Пон Апр 03, 2006 10:15 pm |
|
 |
|
nickich
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 10:23 am Мнения: 704 Местоположение: Limerick, Ireland
|
При 5 nS, ако приемем известни предположения (времето на експозиция - 1 pixel), се полу4ават 200 кадъра в секунда, което е нормално за такива снимки.
_________________ "640 К са достатъчни на всеки за всичко." Бил Гейтс
|
| Вто Апр 04, 2006 9:13 am |
|
 |
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm Мнения: 11266 Местоположение: Добрич
|
както казах попаднах случайно търсейки другу нещо... Не съм се ровел, но доколкото разбирам сметката съвсем не е такава и никой не твърди че се постига такъв фрамерате с един сензор. Имат си разни системи които са описани как работят.
При това имат готови продукти, примерно:
Model 510 - 640 x 480, 25 million fps
Иначе казват, че за високи скорости, няма по-добро решение от добрата стара лента...
|
| Вто Апр 04, 2006 9:51 am |
|
 |
|
3aek
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Яну 10, 2006 2:40 pm Мнения: 2258
|
четете какво е написано бе хора:
пазят само 16 фрейма при тази скорост - има сплит-бийм призма която прожектира изображението върху 16 сензора, т.е. няма големи трансфери
|
| Вто Апр 04, 2006 10:13 am |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
|
| Чет Апр 06, 2006 10:47 pm |
|
|