Начи гледай сега, време ти е да пораснеш. Ако някой не е направил нещо, не е задължително причината да е, че не може. Според личната ми класификация, оръжията са офисно-програмистки (американски) и войнишки (руски). Познай джавелина към кои спада?

Всъщност топлинният ефект зависи от това дали материята поглъща дадената дължина на вълната. В този смисъл и видимата светлина може да предизвика топлинен ефект.
п.с. Може имаш в предвид топлинно детектиране - пикселът се нагрява от ИЧ и си мени съпротивлението, а не фоелектричен ефект ?

А това ИЧ фаровете да затоплят въздуха пред тях, ми се вижда много неефективно. Все пак не е затворено пространство като фурна например.
п.с. по-скоро става дума за разсейване "light scattering"

Рек, колко пъти да ти казвам да не коментираш неща, които не разбираш? С кои оръжия си имал работа лично?

С никои (ако не броим 9мм пистолетчета по стрелбищата). Атоми също не съм разцепвал лично, самолети не съм карал, в космоса не съм бил, да продължавам ли списъка?

Това е очевАдно. Въпросът беше риторичен...

Аз все се чудя защо си се самопровъзгласил за експерт по всякакви оръжия....
Това че си прекарал част от живота си в някоя вое норемонтна работилница носейки сандъци с това онова и запоявайки някой отпоен резизтор в р173...
Хич не те прави експерт по всичко...
И как аргументирано се изказваш и за джавелините и за свързвуковите ракети и за самолетите...

Айде да се сопрем с квалификациите, и да говорим и сравняваме - а да не приказвам общи приказки, а? Нали става?

Ето ви Карл Густав,
тука пък програмират снаряда и имат различни модификации
https://www.saab.com/newsroom/press-rel ... f-munition

Точно това щях да кажа и аз, въздържайте се от квалификации и лично отношение, за да не иде и тая тема в кофата.

Grubi, тез шведите, колко битки са спечелили

Що не се смееш?

Участвал съм в производството и обслужването на противотанкови ракетни комплекси (9К111, 9К115, 9М113) и зенитни такива (9К34, 9К310 и 9К38), та мога по наличната информация за американските да правя сравнение.

Джавелин няма и няма да има руски аналог, както NLAW, Стингер...

от де го изкопа тоя Стингер ся

Ами логично е да не могат да възобновят производството веднага. Да не мислиш, че в Русия е по-различно. По руските стандарти, дори всичко да е налично, при спиране на производството за повече от 6 месеца се прави ново усвояване в производство - пробна партида, изпитания и ако всичко е ОК, едва тогава серийно производство. Което ще рече поне 2 години, ако испитанията минат. Ако не - следваща пробна партида...

Преди да отишла в кошчето да питам за нещо, което ми заприлича на инфраред камера но беше супер странно.
Просто гледах едно видео как свалят самолет и показваха един екран с едно голямо петно. Аз изобщо не можах да се ориентирам, щото петното си седеше статично, а те следяха и самолета и ракетата, че даже отчетоха и поражение. Не стана ясно каква точно е техниката, но имаше отвън кадър с машините и ми заприлича на С-300.
За съжаление не мога да намеря сега видеото, а и то по него наистина няма какво да се види. В смисъл карал съм радиолокация знам как изглеждат екраните, тоя определено не беше такъв. Но пък да ползват камери? При тия разстояния...

Ами те зенитните комплекси имат фунлция да се насочва ракетата по оптика/видео о това не е лт вчера...
Братята сърби свалят невидимият ф117 точно с комплекс Бук, който е от 70-те години и понеже да не се засече РЛС, са го дебнали на оптика. Демек засичаш и водиш целта по оптика, а порадиоканал иправляваш ракетата...

miro_atc, покрай тая война има толкова много фейк клипове (и от двете страни), че е напълно възможно да са снимали нещо друго, което няма отношение към този ПВО комплекс.