Не, ето тия http://www.apinstruments.com/ , по-старите всички са с техен си паралелен интерфейс и карта на ISA, USB или паралелен порт. Намират се модели от серия 102 и 200, но всичко е с техния интерфейс, 200 имат модел с usb вградено, ама това е неоткриваемо. Аз взех един Venable 3120 но е само до 2 Mhz, което за DC-DC е що годе ок, както и за механични системи. проблема е че тия от венъбъл са педали, въпреки, че уреда си върви със софтуер не искат да го лицензират, искат 14к гущера за софтуер който не сае поддържа А инач еимам аудио прецижън system one, дърто но върши работа.

това е някакъв самурай и нинджа 2-в-1. днес е ронин.
не са се поколебали да си поръчат къстъм gate array/ULA при комшийте, и не вярвам да са произвели повече от 1000 бройки.

все пак впечатляващо - сорса, измерен с неговите 2 мерилки, и с външен аналогов RMS (34401) даваха разлика след четвъртия знак, при това без калибрация нито на едно, нито на другото.
предполагам с малко играчка със сетингите за интегриране може да се изцеди още един знак (цифра). ама това вече си е друга орбита - колко метра е един метър

Сега се загледах в снимките. Всъщност джаджата е произведена от NF, което е добре. Произвеждат интересни уреди...

Кои са комшиите, че не успях да ги намеря по маркинг кода, или поне на този чип, който смятам, че е матрицата.

еее... очаквах да си живял достатъчно, че да познаваш японската електроника от онова време?

в ляво са промове (с жички) 2Кх4
в дясно са GA на NEC. 2112 клетки, typ 25MHz/3ns, 3 микрона.
'клетката' е от 2N и 2P транзистора. за първи метален слой има библиотека да си сглобяваш нандове, дешифратори, тригери и т.н.
можеш да си поръчаш и ULA, в която вече са навързани някакви пре-сетове и да си рутиш само по-възвишените форми (следващи метални слоеве)
време за изпълнение на поръчката 4-6 седмици, ако си на острова и не набираш международно телефоните.

ние рутихме ULA с PCAD, почти като платка

Това дето го мерихме е наследника му, това още не съм го пускал. В смисъл пуснах го и изрева че му е заминала батерията, вчера тъкмо пристигна. Не е ясно какво е изчезнало от тоя срам, но ако и тоя е простичък като наследника освен калибрации няма какво да държи там, та тоя може и да е много в страни, ще видим. От друга страна тоя има дисплей, бутони, може и да е по-умничък и да може сам да прави развивки.

П.с. старата батерия беше около 0.8 ...има някакъв малък шанс нещо да стои там дълбоко заспало, заредих я малко и спря да плаче за грешка, но е дърт NiCe и не държи. За всеки случай като я сменям ще я захраня в паралел пък да видим.

Нямам време в момента за конкретен сетъп, но ето една разлика, която на пръв поглед не изглежда голяма, нмо всъщност ако имахме по-стърмен фронт и звънене с по-висока честота щеше да е доста сериозна. В момента нямам генератор с много стръмни фронтове, 4 ns е най-бързото под ръка което не е много. Като остане време ще направя една постановка да се види колко съществена може да е разликата.

Сега като ги гледам, всички платки от едно време дори и японските няма да се класират за любителски в наши дни...

Чудно ми е, къде сте ги ръчкали тия неща? Аз се сещам за едно потенциално място. Там дето на тая снимка има някакъв строеж, навремето имаше една друга сграда с разни фирмички за електроника от ранната демокрация. Това е в София, близо до бул. Сливница, между Люлин и Обеля. Другата възможност е в някоя от сградите на 4-ти км.

e, моите спомени са от малко преди преди демокрацията...
по това време беше модно да си правиш и процесори по свой вкус.

това и близко не е до сегашното любителско ниво, нито като платка, нито като разбиране какво прави, още по-малко как го прави.
нещо говори ли ти конектора за сигнатурен анализ?

Там се включва четеца за саморъчен подпис - за оторизация на потребител.

Питах го, ама нищо не ми отговори

Аз не виждам разлика. Ако имаш предвид формата на импулса - че единия е малко по-разлат от другия, на практика са еднакви. Просто на единия скоп хоризонталата ти е по-разтеглена. Ако сравниш по деленията, всичко съвпада. Отделно, на аналоговия имаш някакъв вертикален офсет, който допълнително "различава" нещата.

"старото" поколение явно не пропуска възможност да отбележи информационно превъзходство над Ардуино поколението. Или което и да е друго поколение със съзнателен живот след 89-та...
Въпреки че въпроса не беше към мен, ще отбележа че не знам за какво служи въпросния конектор.

Ооо разлика има и то съществена, не толкова за този сигнал, но разлика която при по-бърз преход, т.е. звънене с по-висока честота ще бъде изгубена за цифровия или показана доста невярно. Забележи амплитудата на колебанието след задния фронт, това не е резултат от терминиране или входен капацитет, това е реално звънене малко насилено и от мен. Нямам нищо с достатъчно бърз фронт и подходящо звънене с момента, като остане малко време ще направя една такава постановка за да се види къде точно цифровия започва да показва различно. Това всичко е 50 ом, коректно терминирано. Разменяйки местата на двата скопа картинката не се променя, намаляйки моята намеса разколебаване то на аналоговия намалява, т.е. това не е от неговият вход.
Има различни ситуации в които дебнеш точно за такива неща, съгласувани линии, или комутация с много стръмни фронтове и подобни. Случвало ми се е да не виждам неща с цифровия или поне докато не знам че са там и започна да ги дебна и да глася тригери за да ги хвана тях конкретно. Тоя скоп още не съм го тествал как е като АЧХ, 8500 модела е -3dB около 800 Mhz въпреки че се води 500 Mhz, надявам се и в тая серия да е нещо подобно, но като остане време ще го проверя. Тъкмо гледах тия дни един генератор с SDR, фронтове под 100 ps, горе долу 1/4 от това на Джим Уилямс с 2369 .... но в момента съм на вълна антени, имам едни платки и едната има сериозен проблем с мачването, но тя и самата антена е ....на тая сложих външна, уж по-добре ....китайчето на puls е доста по стабилно от нея.
А иначе на оня въпрос на Рек защо са ни такива скопове, ми те сега за да видим какво става в изхода ми трябва точно такъв скоп, даже ми е малко, препоръчват поне 4 Ghz лента, тоя е 1.5 ....иначе от към семпъл рейт го докарва, а е на 915 само, но с тия нови моди във ВЧ усилвателите ....

Лично на мен по ми харесва графиката на цифровия - по отчетливо показва шума на сигнала, сега отделен въпрос е дали шумът е от сигнала или осцилоскопа.