|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Пон Юли 27, 2026 9:35 pm
Буфериране на комуникационна линия - как е най-културно?
| Автор |
Съобщение |
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm Мнения: 8382 Местоположение: София
|
Огледално-симетрично, ние пък се кефиме като ви гледаме недораслите софтуерни творения. 
|
| Вто Дек 30, 2008 1:46 pm |
|
 |
|
tolstolob
Ранг: Ориентиран
Регистриран на: Вто Фев 06, 2007 2:45 am Мнения: 263
|
 Re: Ха
Не е спешна работа
Благодаря още веднъж за хелпа.
|
| Вто Дек 30, 2008 2:10 pm |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
То затова всяка жаба трябва да си знае гьола, а не да скача на ляво и на дясно  .
|
| Вто Дек 30, 2008 4:59 pm |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
Пламене, какви са тия глупости, дето ги ръсиш бе  ?
Я се поограмоти малко ей тук:
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/763/
И RS-485 и CAN интерфейсите си искат терминиращи резистори ако искаме всичко да си е ОК. Слагат се по 120 ома в двата края на усуканата двойка, като е много важно тя да има същия импеданс като терминиращите резистори иначе вместо да се изписат вежди се вадят очи  . Не само коаксиалните кабели имат импеданс, който трябва да се съгласува  .
|
| Вто Дек 30, 2008 5:06 pm |
|
 |
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 8:25 pm Мнения: 2292
|
Нека все пак да бъдем по-коректни. RS485 e физическата среда. Конкретнио диференциален напреженов сигнал. CAN е стандарт за протокол. Физическият му носител може да бъде всякакъв - например оптически. Това, че в повечето случаи се използва пак диференциален сигнал и има такива схеми, които са набедени за "CAN" не ни дава правото да слагаме на една плоскост RS485 и CAN.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
| Вто Дек 30, 2008 11:01 pm |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
Прав си, но просто CAN е приело гражданственост като име за всичко свързано с тоя протокол и затова и аз така го ползвам  .
Във въпросния случай ставаше въпрос, че средата е силно зашумена и затова аз предложих още в началото да се ползва CAN като съвкупност от физическа среда (това, което е най-разпространено е много близко до RS-485) и най-вече като протокол, защото е всеизвестно, че той е създаден да се ползва именно в такива среди и най-важното е железен и се държи перфектно. Може би и заради това след автомобилната индустрия в автоматизацията също намери много добър прием  . Но както и да е де - това беша малко като как се казваше - лирично отклонение  .
|
| Вто Дек 30, 2008 11:12 pm |
|
 |
|
optron
Ранг: Ориентиран
Регистриран на: Чет Ное 20, 2008 1:49 pm Мнения: 276 Местоположение: Бургас
|
Ми да ти кажа, тея влакна бяха пуснати като декоративни елементи. Обаче доста добре предаваха светлината и си мисля, че всякаква светлина ще премине. Естествено, най-добре е с монохроматична, обаче такива диоди са скъпи, а и за 15 метра няма смисъл. Като му закрепиш края механично стабилно и му боднеш светодиод, според мен ще предава добре. Дори и няма нужда от този оптичен трансмитер, дето колегата е предложил. С него е по-добре, разбира се, но струва 30-на лева.
Абе бъдещето е в оптиката, накрая ще останат само захранващи жици. 
_________________ Digitally yours: Optron
|
| Пет Яну 02, 2009 10:22 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|