Отговори на тема  [ 27 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Microchip купили HI-TECH 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
¶ написа:
Ми глупаво е да не можеш да си го представиш :D


след горния пост вече почвам да си го представям :D


Сря Мар 11, 2009 5:59 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 22, 2004 11:24 pm
Мнения: 1923
Местоположение: Габрово
Мнение 
miro_atc написа:
¶ написа:
Ми глупаво е да не можеш да си го представиш :D


след горния пост вече почвам да си го представям :D


Алелуя. :prayer: :finga:


Сря Мар 11, 2009 6:51 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 1:58 pm
Мнения: 4585
Местоположение: US
Мнение 
А бе miro_atc, той Tisho не се занимава с PIC-ове бря, как си ги представяш тия работи не знам :P

_________________
Ето аз дишам, работя, живея и програми пиша тъй както умея, с проца под вежди се гледаме строго и боря се с него доколкото мога....


Сря Мар 11, 2009 6:57 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 22, 2004 11:24 pm
Мнения: 1923
Местоположение: Габрово
Мнение 
¶ написа:
А бе miro_atc, той Tisho не се занимава с PIC-ове бря, как си ги представяш тия работи не знам :P


Така е, и то от страх да не би Никола да ме прекръсти на пикоборец. :finga:
Ти да не мислиш че заради друго? :P


Сря Мар 11, 2009 7:36 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Юли 31, 2007 2:55 pm
Мнения: 1792
Местоположение: София
Мнение 
¶ написа:
... Microchip ... 24/30/33/32 ...


Я ми спести ровене по сайтове - ако PIC32 е онова с MIPS ядрото, другите изброени какви са? Над PIC12/16 (дето май бяха с 14-битова програмна дума ??) не съм се интересувал.


Сря Мар 11, 2009 7:54 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 10, 2006 2:40 pm
Мнения: 2258
Мнение 
Tisho написа:
Това GCC е голяма идиотия. :? Един писал друг мазал и трети го доразмазал...


глупости на търкалета, ако ми кажеш кой от другите велики комерсиални компилатори ще компилира 1 GB линукс соурсове може да си променя мнението
това че е труден за начинаещи спор няма ако искаш да седнеш днес и да размигаш светодиод комерсиалните компилатори са по-удобни за работа разбира се но няма нещо което да може да се направи на кеил или иар и да не може да се направи и на GCC


Сря Мар 11, 2009 11:52 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 22, 2004 11:24 pm
Мнения: 1923
Местоположение: Габрово
Мнение 
3aek написа:

глупости на търкалета, ако ми кажеш кой от другите велики комерсиални компилатори ще компилира 1 GB линукс соурсове може да си променя мнението
това че е труден за начинаещи спор няма ако искаш да седнеш днес и да размигаш светодиод комерсиалните компилатори са по-удобни за работа разбира се но няма нещо което да може да се направи на кеил или иар и да не може да се направи и на GCC


Чесно казано все ми е тая какво ще компилира 1GB сорсове, щото не съм почнал да пиша по толкова...

Ставаше въпрсо за великия GCC компилатор http://www.kpitgnutools.com/index.php. Това чудо преди 2 години нямаше никаква документация, правеше каквото си иска...
Най фрапиращия пример беше: Декларираш си променлива някаква си, но искаш да е на точно определен адрес и стой да гледай как се прави това...
И в сравнение с на Ренесас компилаторите си беше пълно дърво(макар че се инсталираше към HEW-то на Ренесас и недай си боже да ъпдейтнеш HEW-то и тогава купона беше пълен). Сега като се загледах в сайта на тия, гледам доста промени. Навъдила се е някаква документация. Онова усмихнатото говедо са го разкарали от логото си, и са станали платитен партьор на Ренесас. Току виж и нещата им са заприличали на нещо по човешко. :) Но едва ли бих се върнал на това чудо, просто нямам нерви за глупости...


Чет Мар 12, 2009 1:05 am
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 1:58 pm
Мнения: 4585
Местоположение: US
Мнение 
woody написа:
¶ написа:
... Microchip ... 24/30/33/32 ...


Я ми спести ровене по сайтове - ако PIC32 е онова с MIPS ядрото, другите изброени какви са? Над PIC12/16 (дето май бяха с 14-битова програмна дума ??) не съм се интересувал.


Я по-добре и двамата да си спестим времето :wink: Ако все още те домързява можеш да започнеш оттук http://www.microchip.com/stellent/idcpl ... m=en533465

_________________
Ето аз дишам, работя, живея и програми пиша тъй както умея, с проца под вежди се гледаме строго и боря се с него доколкото мога....


Чет Мар 12, 2009 6:08 am
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
Tisho написа:
Ставаше въпрсо за великия GCC компилатор http://www.kpitgnutools.com/index.php. Това чудо преди 2 години нямаше никаква документация, правеше каквото си иска...

Първо, това дето го сочиш не е компилатор, а порт. GCC означава GNU Compiler Collection и е платформа, която си има стандартен front end за езици като C, C++, Pascal, Fortran, Ada и т.н. Всеки от тези езици е стандартизиран, някои даже с по няколко диалекта, примерно за С може да избираш от чисто С89 до чисто С99 плюс възможността да си настройваш дали да имаш и определени GNU GCC разширения. Всичко това е документирано относително добре. Просто при повечето портове се предполага че *вече* си наясно с тия неща и никой, който прави тулчейн за Renesas, няма да седне да ти ги обеснява.
Второ, не можеш да говориш за GNU като цяло съдейки само по един вероятно зле окастрен порт. Все едно аз да взема сорсовете на някой майкрософстки компилатор и както ми падне да ги портна за 8051 и после ти съдейки по моята изцепка да кажеш че Майкросфт правят гадни компилатори.

Иначе, ако си тествал първоначални версии на нов renesas-ки порт... много вероятно е половината неща да не са работели. Обикновено минават няколко години докато се изчисти нов таргет за GCC. То и комерсиалните компилатори не тръгват от раз без проблеми, но GNU по принцип закъснява доста.
Никак не е подходящо за GCC-начинаещи да тръгват да борят нов таргет. Не че за другите е приятно, но да кажем човек с опит бързо ще диагностицира къде е проблема. А при още малко повече опит, ще намери решение (патч).


Чет Мар 12, 2009 10:28 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Юли 31, 2007 2:55 pm
Мнения: 1792
Местоположение: София
Мнение 
¶ написа:
Ако все още те домързява можеш да започнеш оттук http://www.microchip.com/stellent/idcpl ... m=en533465


Определено се губя из ПИКокеана. :) Трябва много маркетингов главобол за да се изтръскат стотици версии с безумни имена от типа на PIC24/30/33, като всичките уж са една 16-битова фамилия.

Но пък цените са им напред. За следващите нужди включвам тях и кортексите в проучването.

Тенк'ю, Пирев. 8)


Чет Мар 12, 2009 2:22 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 1:58 pm
Мнения: 4585
Местоположение: US
Мнение 
Тва Hi-Tech е голям боклук, не ми се говори :x Има опция да се компилира за ICD дебъгване, обаче ако твоята програма надхвърли един лимит, не ти съобщава, че не може да се вместят в програмната памет и програмата ти, и ICD фирмуера, ами си мълчи като бит педераст в градинката пред Кристал. Вледствие на което ICD фирмуера се презаписва върху последните редове от потребителския код и става едно мазало, не е за разправяне. Отврат, аборигенска работа.

_________________
Ето аз дишам, работя, живея и програми пиша тъй както умея, с проца под вежди се гледаме строго и боря се с него доколкото мога....


Пон Апр 06, 2009 9:54 pm
Профил WWW
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Нед Авг 17, 2008 10:16 am
Мнения: 58
Местоположение: София
Мнение 
¶ написа:
Тва Hi-Tech е голям боклук, не ми се говори :x Има опция да се компилира за ICD дебъгване, обаче ако твоята програма надхвърли един лимит, не ти съобщава, че не може да се вместят в програмната памет и програмата ти, и ICD фирмуера, ами си мълчи като бит педераст в градинката пред Кристал. Вледствие на което ICD фирмуера се презаписва върху последните редове от потребителския код и става едно мазало, не е за разправяне. Отврат, аборигенска работа.


Нещо не си направил както трябва, пълнил съм 18F452 с код до 92% с ICD2 и HI-TECH, всеки един ред се дебъгваше и работеше.HI-TECH си е чудесен компилатор.

_________________
RadtoDecart (HowRot/2,HowOpen/7.5, &TheZone.Dots[TheZone.CurrentDot].X, &TheZone.Dots[TheZone.CurrentDot++].Y);


Вто Апр 07, 2009 10:05 am
Профил ICQ WWW
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 27 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни